土地的使用权人。杨景先作为开发二处的原负责人,根据双方签订的工程开发承包合同及联合开发合同约定以及环球公司对外出具的“法人委托书”及“授权委托书”的内容, ,本院不予支持。关于杨景先依据2006年3月2日与环球公司签订的“协议书”,提出为完善诉争土地项目审批手续前期支出的费用为1001万元以及诉争土地 ...
//www.110.com/panli/panli_38815865.html -
了解详情
,1997年4月8日金盾公司被泌阳县建设局确定为建筑施工企业。该公司为承包,先后于1996年3月8日、1996年12月22日、1997年5月10日 均有责任。1998年3月8日金盾公司与泌阳县棉花加工厂签订的工程款给付协议书虽然规定了工程造价的执行数额,但由于该协议设有假定条款,即是一个权利义务不确定 ...
//www.110.com/panli/panli_15784622.html -
了解详情
792000及资金利息。针对阎修文、郑礼龙的起诉,石柱城建开发公司答辩称:公司是内部承包给谭晓江,不收取任何费用。谭晓江答辩称:阎修文、郑礼龙所 谭晓江提交了重庆×××公司出具的《关于黄水药用植物园展厅和厢房工程有关情况的说明》和两份《工程承包协议书》之证据。审查认为,这些证据均应在一审中提出且为可能 ...
//www.110.com/panli/panli_12227538.html -
了解详情
,具体负责施工。根据两被告之间的内部承包协议,两施工项目实行独立核算、自负盈亏。被告林某某未经本被告同意擅自将上述两项目的安装工程分包给原告施工,并且签订了 5份,旨在证明被告华锦公司已经足额支付了被告林建伟工程款的事实;7、协议书复印件1份,旨在证明原告与被告林某某在被告华锦公司的主持下曾进行调解, ...
//www.110.com/panli/panli_7843380.html -
了解详情
中联公司将其承包的大部分工程转包给其他施工队进行施工。2000年10月2日,中联公司(甲方)与秦守金(乙方)签订一份《内部承包合同书》。合同约定 补充协议》。主要内容为:根据双方在2000年9月14日签订的以房抵款协议书,由于目前房价下降,并考虑施工队的经济收入,双方协议在原来的每平方米2500元价格 ...
//www.110.com/panli/panli_282906.html -
了解详情
的事实,有当事人陈述、西部开发通道西安至合肥公路河南省叶集至信阳高速公路房建工程施工合同协议书、委托支付书、证人证言、收支工程款条、信阳丰华联合资产评估事务所 业经开庭质证和本院审查,足以采信。本院认为,原告李文虎组织人员将被告承包的部分工程施工完毕,其现向被告主张权利主体适格。本案原、被告争议的案件 ...
//www.110.com/panli/panli_249536.html -
了解详情
怀化中皇公司支付利息,借款可以抵扣购房款。 17、2006年11月13日《协议书》1份及工程进度款报审表2份,以证实开发商广西绿景公司与施工方怀化工程 广场”一楼2000m2,二楼3500m2的房产出售给刘衍军等人,再回租后承包给步步高商业连锁股份有限公司经营,广西绿景公司亦不承担任何商业风险。怀化中 ...
//www.110.com/panli/panli_224716.html -
了解详情
故不发表意见。本院认为,静安公司、兴宇公司和兴鑫公司为本案系争工程所签订的各项协议书及会议纪要等均系各方当事人的真实意思表示,合法有效,各方均应按 事实均未提出异议。据此,本院认为,静安公司拒付工程款系兴鑫公司和兴宇公司就内部结算事宜未协商一致造成的,其并非故意违约,且暂停付款的事由直至原审时方才消失 ...
//www.110.com/panli/panli_70436.html -
了解详情
故不发表意见。本院认为,静安公司、兴宇公司和兴鑫公司为本案系争工程所签订的各项协议书及会议纪要等均系各方当事人的真实意思表示,合法有效,各方均应按 事实均未提出异议。据此,本院认为,静安公司拒付工程款系兴鑫公司和兴宇公司就内部结算事宜未协商一致造成的,其并非故意违约,且暂停付款的事由直至原审时方才消失 ...
//www.110.com/panli/panli_64554.html -
了解详情
。委托代理人:刘后文,重庆祥永律师事务所律师。被告:重庆市昊宇建筑工程有限公司,重庆市沙坪坝区天星桥街道都市花园中路115号 。法定代表人:周汝兴, 》、《重庆市昊宇建筑工程有限公司内部承包协议》、《南川区先锋氧化铝有限公司三十万吨氢氧化铝技改工程土建工程承包合同》、《用章协议书》、司法鉴定意见书等 ...
//www.110.com/panli/panli_27422777.html -
了解详情