代理人孔军，徐州市云龙区新生法律服务所法律工作者。 原审原告赵中阶与原审被告华星公司建设工程合同纠纷一案，本院于2004年4月28日作出（2004）徐民一初字第 是平等民事主体之间的法律关系。 赵中阶的质证意见是，对被告提供的两份施工协议的内容不持异议，但认为不能证实华星公司的主张。 原审认为，赵中阶 ...
//www.110.com/panli/panli_137159.html -了解详情
与上诉人郑州跃博汽车电器有限公司（以下简称跃博公司）建设工程合同纠纷一案，中建七局安装工程有限公司于2006年11月15日向河南省登封市人民法院提起诉讼，请求判 七局对该份竣工计划的签字属对合同的补充签证，应承担相应责任。故该院对中建七局辩称的“闫广勤作为签订协议的当事人是没有代理权的，没有经过我方及 ...
//www.110.com/panli/panli_102829.html -了解详情
代理人孔军，徐州市云龙区新生法律服务所法律工作者。原审原告赵中阶与原审被告华星公司建设工程合同纠纷一案，本院于2004年4月28日作出（2004）徐民一初字第10 是平等民事主体之间的法律关系。赵中阶的质证意见是，对被告提供的两份施工协议的内容不持异议，但认为不能证实华星公司的主张。原审认为，赵中阶与 ...
//www.110.com/panli/panli_70396.html -了解详情
1日出生，住佛山市禅城区浈阳2巷15号。上诉人霍四妹因窑炉建设工程合同纠纷一案，不服广东省佛山市石湾区人民法院(2002)佛石法经重字第7号民事判决， 查明的事实。本院认为：上诉人委托被上诉人建造窑炉，因窑炉质量纠纷，双方达成重建协议，因被上诉人不能依约履行为上诉人重建窑炉义务，故上诉人请求解除协议和 ...
//www.110.com/panli/panli_56978.html -了解详情
孝民，海南中邦律师事务所律师。上诉人海口市物业开发公司(以下简称物业公司)因建筑工程合同纠纷一案，不服海口市新华区人民法院(2001)新经初字第193号民事判决，向 年7月18日，双方又签订一份《补充协议》，补充协议约定，由于工程设计变更，其中地下基础部分增加工程造价46万元；四至十八层造价增加19． ...
//www.110.com/panli/panli_40803.html -了解详情
、《建筑工程施工合同书》和《补充协议》，因朱源泉不具备建筑工程从业资格，违反了《中华人民共和国建筑法》的有关规定，为无效合同，但林炽清应返还朱源泉因 工程中实际投入的建设资金数额，无事实和法律依据。根据国家建设部的有关规定，从事工程造价咨询活动的单位，须具有资质等级和取得相应的资质证书，其所制作的工程 ...
//www.110.com/panli/panli_38027.html -了解详情
润升房地产开发有限公司（以下简称润升公司诉被告洛阳市隆都建设工程有限公司（以下简称隆都公司）建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2011年9 有效合同，2004年4月8日的合同是无效合同，2004年11月12日的补充协议是无效合同。对2010年5月17日的解决方案的真实性无异议。证据4 ...
//www.110.com/panli/panli_37467627.html -了解详情
法规的规定，我们就本案发表以下代理意见，请法庭充分考虑并采纳。一、原告作为“双十味——牌楼工程”的实际施工人，事实清楚，证据确实充分，依法享有实际施工的工程款。虽然本案《工程施工合同》及《补充协议(安全协议)》(以下统称合同)是以百草镇公司与玉庭公司名义签署的，但实际上该工程是原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-315304.html -了解详情
集团有限公司（以下简称中铁二十局）因与被上诉人河南华宸工程建设有限公司（以下简称华宸公司）建设工程合同纠纷一案，不服河南省荥阳市人民法院（2010）荥民二初字 有权对具体工作安排进行调整。如双方对工期约定有另行调整，应有双方认可的书面补充协议或双方认可的其他约定，但中铁二十局未能提供该双方认可的证据， ...
//www.110.com/panli/panli_24641512.html -了解详情
合同中的有关约定，双方协商。本工程施工合同签订日期2006年8月9日，合同补充条款约定本合同与附加协议（2005年3月23日双方签订的锦 调整的人工费数额为977443.45元，且该应调整的人工费数额并未包含在鉴定工程造价金额23215829.76元之内，故原审依据鉴定报告载明的数额对人工费予以调整， ...
//www.110.com/panli/panli_20948412.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务