路63号。 上诉人重庆市万州三峡水资源开发有限公司与被上诉人重庆市万州区地方建筑有限公司建设工程合同纠纷一案,重庆市万州区人民法院于2008年4月9日作出(2005)万民初字 与法人签订,合同上没有吴绍荣的签字,地方建司只授权委托吴绍荣办理本案的工程结算,没有证据证明三峡水司将建筑资质借给吴绍荣。 2 ...
//www.110.com/panli/panli_95544.html -
了解详情
峻松,北京市大成律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告):甘肃省第四建筑工程公司、住所地甘肃省兰州市西固区福利东路369号。法定代表人:陈兆,经理。 欠款额中予以扣除。敦煌大酒店辩称的建设银行审计核定的工程结算款不实,应以其委托审计的工程结算款作为工程款结算的唯一、合法、有效凭据,并以此为由认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-42076.html -
了解详情
峻松,北京市大成律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告):甘肃省第四建筑工程公司、住所地甘肃省兰州市西固区福利东路369号。法定代表人:陈兆,经理。 欠款额中予以扣除。敦煌大酒店辩称的建设银行审计核定的工程结算款不实,应以其委托审计的工程结算款作为工程款结算的唯一、合法、有效凭据,并以此为由认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-36599.html -
了解详情
的因发包人不按时支付工程进度款,应承担的违约责任:__________(3)本合同条款第35.3款约定的因发包人不支付工程结算款,应承担的责任:____________(4)发包人应承担的其他违约责任:________________________发包人应承担违约责任并赔偿因其违约给承包人造成的 ...
//hetong.110.com/hetong_4198.html -
了解详情
提供的双方所签合同、葛洲坝集团公司向泸州建安宜昌分公司支付工程款的证据,及临建工程结算资料等证据不持异议,对其他证据真实性及证明内容不予认可,葛洲坝五公司 对申请审查后认为该申请符合法律规定应予准许。于2007年1月19日委托宜昌同盛工程项目管理有限公司(以下简称同盛公司)对泸州建安宜昌分公司所施工的 ...
//www.110.com/panli/panli_93132.html -
了解详情
工程欠款150000元,但仍拖欠工程款1463067.13元。因四川十三建司在办理工程结算后多次催要工程款未果,乃诉至法院。在原一审庭审中,四川十三建 了结算而免除建设银行经办行的审查程序,也不能由双方当事人是否具有委托的意思表示作为接受审查的条件。故建行奉节县支行作为康乐火电厂移民迁建项目的经办行, ...
//www.110.com/panli/panli_86823.html -
了解详情
厂应合理承担部分损失。五、关于计价报告。该报告由具备法定资质的评估机构根据法院委托而作出,经过法庭质证,建兴厂虽有异议,但并没有相反证据和理由,也 分担,并无不妥。建设主管部门发布指导意见虽略迟于合同期间,但法院在认定同期工程结算价时可以参考裁量,不能以此认定原审判决错误。至于税金问题,因为双方在合同 ...
//www.110.com/panli/panli_83837.html -
了解详情
海区桂城南桂西路13号1座2楼。 法定代表人曹章坚,总经理。 委托代理人龙思,广东通法律师事务所律师。 原审被告佛山市景达开发实业总公司, 中兴实业公司,若南海市中兴实业公司不予回复则以被上诉人提交的结算报告为准进行工程款的支付。由此可知,工程结算完全是被上诉人一方主动进行,南海市中兴实业公司是否参与 ...
//www.110.com/panli/panli_83101.html -
了解详情
/平方米=110004.48元,合计595803.34元;宿舍楼部分的工程款为:挤塑板工程2104.14平方米×12元/平方米=25249.68元。被告黄旭生应支付的部分扣 另行委托他方进行施工补救,是大禹公司违约。2、对所谓的结算单认定错误。《2005年7月18日佛山三中聚氨酯防水、挤塑板工程结算单 ...
//www.110.com/panli/panli_82018.html -
了解详情
有限公司,住所地浙江省宁波市解放南路202号。法定代表人陈继东,该公司董事长。委托代理人胡祥甫、朱智慧,浙江星韵律师事务所律师。被告浙江中达建设集团股份 的会议纪要,原告藉此证明双方约定由被告在两天内提交索赔清单及已完工程结算清单。⑦原被告1997年11月20日至2001年8月15日的往来函件,原告 ...
//www.110.com/panli/panli_81550.html -
了解详情