车辆属于被告银联投资公司实际支配。参见《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于处理道路交通事故案件若干具体问题的意见》的有关规定:机动车所有人和实际支配人员是 伤情并不严重,不需要休息。如若伤情严重,医疗机构必定出具定期门诊的医疗意见。因此,出具该疾病意见书的佛山市南海区中医院事实上是非常不负责任的,其 ...
//www.110.com/panli/panli_82194.html -
了解详情
支公司直接赔偿原告陈宗球的损失。根据广东省高级人民法院、广东省公安厅《关于道路交通安全法施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第21条的规定,被告徐家 赔偿并无不当,本院予以维持。综上所述,原审认定事实清楚,适用法律正确,处理结果恰当,本院予以维持。上诉人中华联合财产保险公司佛山中心支公司上诉所提 ...
//www.110.com/panli/panli_82186.html -
了解详情
,广东德良律师事务所实习律师。 原告曾令伟诉被告中铁六局集团有限公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员张纯金独任审判, 本院对原告主张计算原告母亲钟明英、儿子曾波各8年的抚养费的意见予以采纳;参照广东省2007年度城镇居民人均消费性支出12432元/年的标准,本项费用合计为 ...
//www.110.com/panli/panli_82142.html -
了解详情
原告周柔音诉被告林松、林家伟、中国人民财产保险股份有限公司广州市越秀支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员戴璐独任审判,公开 支公司辩称:对交通事故的责任认定我方没有异议。肇事车辆投保的是第三者商业险和交强险,本案中应只处理交强险部分,我方只就交强险提出答辩意见。原告在 ...
//www.110.com/panli/panli_82139.html -
了解详情
号2楼之一。 上诉人永安财产保险股份有限公司广东分公司因道路交通事故损害赔偿纠纷一案,不服广东省佛山市南海区人民法院(2006)南民一初字第291-2号 金并无不当,本院予以维持。综上所述,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,处理结果恰当,本院予以维持。 据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...
//www.110.com/panli/panli_82095.html -
了解详情
李华锦,该所干警。 上诉人陈敦武、刘桂兰因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服广东省佛山市顺德区人民法院(2006)顺法民一初字第00958号民事判决 费,赔偿义务人应当予以赔偿。”该条规定的住宿费是指受害人本人到外地就医、参加事故处理等必须支出的合理费用。本案两上诉人并不需到外地就医,故不应存在 ...
//www.110.com/panli/panli_82086.html -
了解详情
,这是完全不合理不合法的。这样,最高院和公安厅先定责再划分赔偿责任的处理意见也就完全失去了意义。2、徐飞龙驾驶的车辆粤E/28680的车主佛山市禅 审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条及《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于处理道路交通事故案件若干具体问题的通知》第二十一条对此也有规定。 ...
//www.110.com/panli/panli_81861.html -
了解详情
国人民财产保险股份有限公司增城支公司(以下简称中保增城公司)因道路交通事故损害赔偿纠纷一案,不服广东省佛山市顺德区人民法院(2006)顺法民一初字第03940号 不予以赔偿。 原审被告刘金许、三优公司在二审诉讼期间没有向本院提出答辩意见。 二审期间,各方当事人均未向本院提交新的证据。 经审查,本院对 ...
//www.110.com/panli/panli_69442.html -
了解详情
代理人王志昌,广东道邦律师事务所律师。 上诉人黄光荣因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服广东省佛山市顺德区人民法院(2006)顺法民一初字第03636号 254元,而被告罗厚锋为原告垫付了医疗费35146元。事故经交警部门处理,交警部门于2005年5月18日作出交通事故认定书,认定罗厚锋承担此事故 ...
//www.110.com/panli/panli_64464.html -
了解详情
人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定及参照《广东省2OO5年道路交通事故人身损害赔偿计算标准》,原审法院核定本案的赔偿范围包括:医疗费34429.4 应按职工年平均工资18979元计算。2、上诉人及家属因本次交通事故的处理多次往返所支付交通费用近千元,而原审法院仅认定8元,完全不合理 ...
//www.110.com/panli/panli_25355.html -
了解详情