2006）苏园证经内字第1353号公证书，证明苏净集团宣传的仅是其图形商标而不是“苏净”图文组合商标。2、网上查询资料，证明目的同上。3、苏净 人对苏州工商局提起行政诉讼的诉状等，证明苏州净化设备厂不应作为第二名称保留。10、上诉人诉苏州工商局不予行政许可案的材料，证明2005年4月至2006年10月 ...
//www.110.com/panli/panli_88580.html -了解详情
已获得“澳珀”商标专用权，法律赋予了其行使该权利的排他权，但被告经工商行政管理机关核准登记的企业名称中以“澳珀”为字号，故当原告向法院主张被告侵犯其商标专用权 责任”之规定，本院认为被告毕作荣作为被告佛山澳珀分公司的负责人，不是本案适格被告，亦就不须承担任何侵权民事责任。五、因上述界定的侵权行为，被告 ...
//www.110.com/panli/panli_82024.html -了解详情
字0213号判决中认定“KODAK”商标为驰名商标；2006年6月1日，国家工商行政管理总局商标局亦认定“KODAK”商标为驰名商标。原告标有“Kodak”商标的“柯达金 美驰公司认为反不正当竞争法中提到的只是商品竞争，宣传册不是商品，原告不能拿宣传册来做比对，且宣传册只是一种广告，原告应该引用广告法 ...
//www.110.com/panli/panli_67753.html -了解详情
“信远斋”商标注册证、声称为“信远斋维权人”致相关超市的信函及相关工商行政管理部门的调查函件、北京市第二中级人民法院（2006）二中民初字第10414号《民事 萧记饮料厂财务专用章的编号为（97）戊1 NO.1234368号发票系客户留存联，不是萧记饮料厂的存档联，且萧宏苋未能提供萧记饮料厂关于该编号 ...
//www.110.com/panli/panli_64323.html -了解详情
向经销商提供了生产许可证、广告审批表等材料而认定涉案广告已取得海口制药厂的许可，没有法律依据，而且昊泽公司也不是上诉人的经销商。一审判决以 药股份有限公司海口市制药厂药品生产许可证、海口制药厂营业执照副本、组织机构代码证、国家工商行政管理总局商标局核准续展注册商标证明、注册商标变更证明、宝岛牌根痛平片 ...
//www.110.com/panli/panli_33898.html -了解详情
携程公司停止进行虚假的、引人误解的：“携程”是“中国旅游知名品牌”、“中国旅游业首家在美国上市的公司”的广告宣传；二、被告携程公司在其已经刊登过虚假 了这两方面的事实。本院认为，被上诉人未经有关行政许可，超经营范围进行经营的行为，并不能等同于其实施了对被上诉人的不正当竞争。本案二审中上诉人提供的证据的 ...
//www.110.com/panli/panli_29891.html -了解详情
蜻蜓鞋业有限公司在整体改组、扩股增资后，于1996年11月1日在永嘉县工商行政管理局注册登记为浙江红蜻蜓集团有限公司，注册资金为5040。1万元；1998年1月 。首先，广州红蜻蜓的行为不仅对红蜻蜓集团的商标构成了侵权，而且也是不正当竞争行为，由于二者都属于知识产权侵权行为，因此本案赔偿数额的确定理应 ...
//www.110.com/panli/panli_16629.html -了解详情
眼镜店”字样的眼镜盒；3、“老杨明远眼镜店”系经长沙市工商行政管理局芙蓉区分局核准登记的个体工商户，1996年至1998年间，周透既不是该个体工商户的负责人也不是 “老杨明远”服务商标勿须商标专用权人许可，且其在友谊商城使用的是字号名称而非商标的申辩理由，因周透不是“老杨明远眼镜店”业主或者从业人员， ...
//www.110.com/panli/panli_14022.html -了解详情
扰乱社会经济秩序的行为。第四条县级以上人民政府工商行政管理部门是不正当竞争行为监督检查的主管机关。法律、行政法规规定由其他部门监督检查的，从其规定。有关 不得从事下列侵犯注册商标专用权和假冒注册商标行为：（一）未经注册商标所有人许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者相近似的商标；（二 ...
//www.110.com/fagui/law_335823.html -了解详情
管理规定的行为依法进行查处。江苏省扬州工商行政管理局（以下简称市工商局）是户外广告监督管理机关，负责户外广告经营者资质和广告内容的审查登记。扬州市规划局负责组织市区广告 广告设置规划要求的，可继续设置，未办理许可手续的，须补办相关手续。（二）不符合户外广告设置规划要求的，限期拆除。但经批准设置的，可 ...
//www.110.com/fagui/law_330745.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务