材料》、《报告》的真实性无法判定，且无法证明原告本身具有施工资质，上虞市联垦建筑工程公司与被告不存在法律上的关系，在被告与原告签订的《技术服务合同》 川饮料食品有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海大学支付尚余的技术服务合同工程款人民币510000元，并从1997年8月1日起至被告实际付款日止，以 ...
//www.110.com/panli/panli_39881.html -了解详情
凌翌建设工程有限责任公司(以下简称凌翌公司)于1997年11月8日签订“工程合同”一份，约定由凌翌公司承接位于上海市延安东路122号的“外滩金融中心基坑钢支撑 年11月16日止共计收到中建总公司支付的工程款1，030，000元。2001年8月20日，双方又签署“建筑安装工程结算书”一份，确认工程造价仍 ...
//www.110.com/panli/panli_79828.html -了解详情
终结。原告建筑队诉称，一九九四年十月，原、被告在双方自愿的基础上签订承包合同，被告下属单位衡器管理所办公楼预算总造价为150000多元。同年同月我们正式施工，被告要求 并于同日对该工程作出了建筑工程概决算书，预、决算书的总工程造价均为158311元。原告以为此据向衡管所索要工程款，被告以衡管所负责人程 ...
//www.110.com/panli/panli_7867.html -了解详情
工程的合理使用寿命，则可以结合《民用建筑设计通则（试行）》的标准，参照技术部门的意见作出判断。 四、建设工程施工合同工程款纠纷 （一）以双方合意为首要标准合理 受偿权。应注意的是，发包人未支付的该价款应是合同约定的包干价或者依照合同约定经竣工决算确定的价款扣除发包人已付部分；如果工程尚未竣工，该价款 ...
//www.110.com/ziliao/article-505828.html -了解详情
25日被告委托其技术人员廖治清对金秋园增补土建和装饰工程作出的《建筑安装工程决算书》，拟证明未付款增补土建和装饰工程的工程量及其造价1009340元的事实 设计方案图和工程预算49.8万元的基础上由原告以18万元工程款的大包干形式承包施工，工期从签订合同至2004年8月1日止共4个月，被告验收合格后已 ...
//www.110.com/panli/panli_49381336.html -了解详情
完此项工程原告要亏损二百多万元，原、被告之间所签定的建筑合同显失公平，原告要求各被告增补工程款共计2 266 566.68元用以弥补原告的损失。综合上述数据， 的工程款，被告认为已超额支付了，双方发生矛盾，在没有进行最后决算的情况下，原告没有严格按照合同及2007年2月7日的补充协议在2007年5月1 ...
//www.110.com/panli/panli_27026936.html -了解详情
决算后悔也没用宣判后，本案审判长张朕对判决理由予以了解答。笔者认为该案反映出了建筑市场上的一些不正当竞争的违法现象，也即行话所称的“黑白合同”现象 合同索赔，本案即是如此。笔者认为，本案中承包商与开发商之间对工程款已进行决算，双方对真实合同的内容已履行完毕，因此不符合最高人民法院上述相关司法解释的立法 ...
//www.110.com/ziliao/article-373540.html -了解详情
按合同双方代表洽商并签字确认的书面资料为准，在竣工决算时予以调整。（六）高建文为监理单位登封市城建监理有限公司委派的工程师，李根兴为发包方派驻的工程师 建筑公司在此之前已被迫离开工地，管城建筑公司诉请支付利息应自2009年3月18日开始计息，就尚欠工程款部分双方合同并未约定利息，按中国人民银行同期贷款 ...
//www.110.com/panli/panli_23142109.html -了解详情
施工。原、被告没有签订书面建筑合同，在施工中被告提供一部分建筑材料，原告组织人员施工，被告开始按工程进度拨款，后由于被告拖欠工程款，为保证工程进度和质量，原告组织资金垫支修建。2009年年底工程竣工后交付被告。原告决算该项目工程总造价10882399元（不含任何费用在内），被告已付工程款 ...
//www.110.com/panli/panli_22995709.html -了解详情
证明被告市农机局与被告刘助美有恶意串通的行为。4、市农机局住宅楼建筑安装工程承包合同（标的额为228.05万元），用以证明①42集资户集资所建的住宅楼工程 证明被告市农机局与被告刘助美有恶意串通的行为。11、关于市农机局综合楼工程款决算有关问题协商纪要，用以证明两被告恶意串通，现被告市农机局已多支付了 ...
//www.110.com/panli/panli_21528890.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务