的价格及责任承担问题。 对于恒基公司借用邢胜利方木、模板的数量双方均无异议。恒基公司上诉主张其借用的方木、模板是旧的，原审法院按新的计算 的负担，按原判决执行。二审案件受理费73355元，由邢胜利负担21979元，由河南三建恒基建设有限公司负担25688元，河南省第三建筑工程公司负担25688元。 本 ...
//www.110.com/panli/panli_135583.html -了解详情
。经被告金华公司破产清算组质证均无异议，本院予以采信。 被告金华公司破产清算组辩称：在企业破产前，原告诉称的建筑工程3号楼基础已被法院依法拍卖， .99元，返还押金20000元，赔偿代理费7000元。同年3月31日，本院执行部门在执行金华公司为被执行人的其他案件时，将金华公司部分土地使用权及附属物3号 ...
//www.110.com/panli/panli_130909.html -了解详情
比华利公司辩称，原告所述基本属实，双方签订建筑工程合同及补充合同，现已结算并验收合格，尚欠1021723元工程款无异议，但其中包含有损失赔偿。但是，该工程 判决的全部义务。一方不履行，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限，一方或双方当事人是自然人的为一年，双方是法人或是其他组织 ...
//www.110.com/panli/panli_80053.html -了解详情
工程有限公司（以下简称恒氏装饰）与被上诉人沈阳市皇姑区国家税务局（皇姑国税局）因建筑工程合同纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2006）沈皇民二房初字第173号 《工程验收单》为证据，证明皇姑国税局已经验收，特别是该工程对方已经使用，质量和数量已经无异议；3、皇姑国税局再施工发生的工程量，是其与我方 ...
//www.110.com/panli/panli_68141.html -了解详情
工程尚欠工程款为6,153,978.20元；三期工程尚欠工程款为1,819,553.31元）没有异议，但认为该工程款中应扣除质保金，本院认为，根据合同中 ，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条规定执行； 五、反诉被告中国建筑工程总公司北方公司于本判决发生法律效力后30日内一次性给付反诉原告 ...
//www.110.com/panli/panli_65511.html -了解详情
广东省化州县第四建筑工程公司海南公司(以下简称化州四建)与原审被告中国有色金属工业六冶海南公司(以下简称六冶海南公司)及林书满工程承包合同纠纷一案 有关规定，而应依照该法之前的有关抵押担保的法律规定。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见(试行)第112条规定：“债务人或者第 ...
//www.110.com/panli/panli_52971.html -了解详情
公司审计，咨询公司执行《广州市1991年建筑工程预算价格表》等定额标准，以江南公司已完成的工程量计算本案工程实际造价。双方对咨询公司核定的工程量未有异议，均同意咨询 本案工程是大包干，即工程款也是包干，《工程造价书》中已将江南公司所作的工程计算在内，江南公司已多收工程款、材料款，该项费用的支付不应再 ...
//www.110.com/panli/panli_44799.html -了解详情
射洪涪成律师事务所律师。委托代理人向双贵，射洪县电信局审计股股长。被告射洪县建筑工程总公司。法定代表人杨贵和，总经理。被告杨继祥，男，汉族，38 工程价款为5382544.50元。原告收决算书后，未提出异议，并按决算书付了工程款。迄至1997年12月4日答辩人实际收到原告工程款3127589.08元， ...
//www.110.com/panli/panli_32266.html -了解详情
。委托代理人：寇天明，山西九原律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：山西省忻州地区建筑工程总公司。住所地：忻州市城内东大街。法定代表人：郑志祥，该公司经理。 质量责任。之后，胜利大厦再未组织验收。工程完工后，工程公司将工程结算书交给胜利大厦审核，胜利大厦对部分工程量和依据提出异议。在审理过程中，工程 ...
//www.110.com/panli/panli_15028.html -了解详情
中恒建设集团公司珠海分公司其他诉讼请求。案件受理费 1OO10元，由被告福建省福清市港头建筑工程公司九江分公司承担。福清港头九江分公司不服一审判决上诉称：原判认定事实 拔管，应边振边拔，……”。上诉人二审时对被上诉人诉讼主体资格不再持异议。本院认为，被上诉人江西中恒珠海分公司为“全夯式沉管灌注夯扩桩的 ...
//www.110.com/panli/panli_12333.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务