东营市中级人民法院民事判决书 (2002)东民四终字第17号 上诉人(原审原告)山东省寿光市第二建筑工程公司。住所：寿光市正阳街100号。法定代表人吴俊禧，经理。委托 原告具体施工，为此双方签订粉喷桩工程协议，该协议也已实际履行。综上可以认定，原告与东营分公司所签协议属转包，依法应当认定无效。但是， ...
//www.110.com/panli/panli_39422.html -了解详情
且建安二处清包给李麦生的工程承包协议属转包行为，该协议属无效合同，罗建义与李麦生签订承包协议后，李麦生成为一方当事人。故对 的发票；四、驳回各方的其他诉讼请求。本案一审案件受理费10610元，山西省临汾地区建筑工程总公司直属公司承担5305元，山西省临汾地区食品公司承担5305元；反诉费6560元，由 ...
//www.110.com/panli/panli_13154.html -了解详情
波诉称：被告马金勇借太康县建筑公司资质承包了被告星源土产品公司位于八一路桥北头路西底商住宅楼工程，其后，被告马金勇将该工程转包给原告李艳波，李艳波 根据，应予驳回。被告星源土产公司辩称：星源土产公司与太康县建筑公司、马金勇签有协议，没有与原告签订协议，也没有与其签合同。星源土产公司与原告无关，故，原告 ...
//www.110.com/panli/panli_41072581.html -了解详情
一致。本院认为：林州二建将该公司承建的工程转包与不具备相关施工资质的石红吉，其双方签订的“工程合作协议”应属无效。但作为实际施工人， 、变更河南省原阳县人民法院（2010）原民初字第939号民事判决第一项为：林州市二建建筑工程有限公司于判决生效后十日内付给石红吉工程款182611.09元。并从2009 ...
//www.110.com/panli/panli_36922386.html -了解详情
。同时张汉同还将此工程先后转包给赵全超、马克国等人。2004年6月30日张汉钱以三建公司的名义同原告刘建设签订了租赁协议，签订协议的当天 原判。二审案件受理费983元，法律文书专递邮费30元，共计1013元，由焦作市第三建筑工程公司承担。本判决为终审判决。审判 长杨柳代审判员 田亮代审判员 董翠果二 ...
//www.110.com/panli/panli_15702511.html -了解详情
董事长。委托代理人王东升，信阳市148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）信阳市远东建筑工程有限公司。法定代表人汪长友，该公司董事长。委托代理人陈红林，女，1972 应从总工程款中扣除。被上诉人对上诉人提供的证据质证意见如下：证据1应提供原件，且该协议是内部协议，与上诉人的诉请无关；证据2与承包 ...
//www.110.com/panli/panli_10104130.html -了解详情
以下简称桥梁队）分别签订规十路西河桥《桥梁工程施工合同》和西河北路《人行桥工程施工协议》，协议约定：项目部分别将信丰县规十路西河桥 支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币11460元，由原告浙江省东阳第三建筑工程有限公司承担820元，由被告信丰县建设局承担10640元。 上诉人信丰县建设局上诉， ...
//www.110.com/panli/panli_167129.html -了解详情
公司的合同相对人是铜山三建，非原告个人。退一步说，即使铜山三建将工程转包给原告，由于铜山三建具有法人资格，原告起诉我单位亦无任何法律依据；2 ，保全费2520元，合计6190元，原告倪晓亮负担1000元，被告铜山县第三建筑工程公司负担5190元。原告预交案件受理费中的剩余部分5190元由本院退回，被告 ...
//www.110.com/panli/panli_139972.html -了解详情
乙方在施工中取土、弃土、排污等必须按设计文件和甲方与当地相关部门签订的有关协议和要求进行处理。 2．乙方应在施工中采取有效的防范措施，保护施工现场环境， 乙方。延误工期时，由甲乙双方协商确定补救措施。 第十八条 工程转包与分包 本工程不允许分包或转包，若乙方违反这一规定，甲方有权单方终止本合同，并没收 ...
//hetong.110.com/hetong_1123.html -了解详情
的黄日力个人承包。同年7月1日，黄日力与原告签订合同，将该工程转包给原告，工程单价为每立方米225元，工期80天，黄日力预付20%工程款，余款在完工之日起180天内付清等。由于原告不具备建筑工程施工资质，遂与挂靠基础工程公司的游达锦协商并达成协议，将工程单价改为每立方米200元，其余条款基本不变。 ...
//www.110.com/panli/panli_51730.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务