建筑施工企业资质。本院认为,原告杨慧君未取得建筑施工企业资质,其与被告新获公司第六项目部所签施工承包合同违背了法律、行政法规的强制性规定,应为无效。 等义务,中州铝厂负有办理预购房交款及向新获公司支付购房款的义务,补充协议进一步明确了工程施工完毕后,中铝物业扣除所占土地费、管理费、3%质保金和新获公司 ...
//www.110.com/panli/panli_260145.html -
了解详情
开物律师集团(洛阳)事务所。上诉人洛阳市**建筑工程有限公司(以下简称**公司)因与被上诉人王**、原审被告刘**施工合同纠纷一案,洛阳市西工区人民法院作出(2007) #楼的工程,其本人不应承担本案民事责任。根据两份补充协议,原、被告双方已协商将合同施工单位36元/m2,变更为38元/m2,应以此为 ...
//www.110.com/panli/panli_254715.html -
了解详情
。联合开发协议书是1999年6月签订,委托书是1999年7月才下来,就是说协议签订前株洲市委办公室并没有委托开发。在2000年12月19日,原、 -3134460元(已付工程款)=932283.34元。《最高人民法院关于人民法院审理建筑工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定,当事人对欠付 ...
//www.110.com/panli/panli_239047.html -
了解详情
、被告鹤壁市华业房地产开发有限公司于本判决生效后十日内,给付原告开封市第六建筑工程有限公司工程款762549.55元,逾期不履行,按《中华人民共和国民事诉讼法》第二 新的要约内容的建筑工程施工合同履行,不存在上诉人单方篡改了合同。决算中,被上诉人提出工程亏损,在其一再要求下,才有了补充协议,让利11% ...
//www.110.com/panli/panli_148533.html -
了解详情
请求再审撤销原审判决,支持其诉讼请求。 三建公司答辩称:申请人与三建公司签订的协议约定三建公司不收申请人任何费用,工程款必须付到三建公司帐户,立信公司 再审查明的其他事实与原审相同。 本院再审认为:1、补充条款合法有效,应予认定。申请人樊建设认为本案存在标准文本的《建筑工程施工合同》,但并未提供此合同 ...
//www.110.com/panli/panli_148530.html -
了解详情
服务建筑工程公司。 法定代表人任发祥,该公司经理。 上诉人华桅盛因建设工程施工合同纠纷一案,不服会昌县人民法院(2006)会民一初字第528号民事判决 明确按赣南海联建筑勘察设计院2002-21施工图内容承包施工,进入承包范围的项目都在承包金额里面。且双方在2002年12月3日的补充协议中约定底层隔楼 ...
//www.110.com/panli/panli_142789.html -
了解详情
房地产开发有限公司(以下简称新乡绿苑房地产公司)与被上诉人新乡市抗震建筑安装工程公司(以下简称新乡抗震工程公司)建设工程施工合同纠纷一案,新乡抗震公司于2006年7月31 月5日、2004年3月28日签订了补充协议、建设工程施工合同、水电安装工程协议,该三份合同均是双方当事人的真实意思表示,不违反法律 ...
//www.110.com/panli/panli_127205.html -
了解详情
房地产开发有限公司(以下简称新乡绿苑房地产公司)与被上诉人新乡市抗震建筑安装工程公司(以下简称新乡抗震工程公司)建设工程施工合同纠纷一案,新乡抗震公司于2006年7月31 月5日、2004年3月28日签订了补充协议、建设工程施工合同、水电安装工程协议,该三份合同均是双方当事人的真实意思表示,不违反法律 ...
//www.110.com/panli/panli_108936.html -
了解详情
工程取费。并规定“关于定额的执行,实行干什么工程用什么定额的办法。”而该项目建筑面积达6000多平方米,含地下室为七层,故该工程应按二类取费标准确定 支持。 综上所述,一审法院认为,四建公司与恒辉公司所签《建设工程施工合同》及《补充协议》合法有效,应受法律保护。经委托青海省发展和改革委员会价格认证中心 ...
//www.110.com/panli/panli_107030.html -
了解详情
年8月20日竣工,建筑面积18000平方米,地上三层土建工程每平方米1 100元”。2003年7月16日徐州六建与东北商场签订补充协议一份,约定“2003年4 在该工程竞标中中标,双方同日签订了建设工程施工合同。 2003年7月16日徐州六建与东北商场签订了补充协议,约定“将双方于2003年4月10日 ...
//www.110.com/panli/panli_100211.html -
了解详情