，唐永中不是个人行为，是职务行为。3、原被告的工程款最终没有结算，原告要求赔偿的工程款没有事实根据。4、原被告没有约定工程款利息，不应支持。应驳回原告 竣工经经验收合格后，发包人应当按约定支付价款。原告张永林于2010年1月20日承包被告的建设工程，并签订劳务合作协议，被告河南豫源水利水电工程有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_25921875.html -了解详情
请求。又查明，被告提交的扣款单显示：“21#楼东单元张艳中顶板批白劳务队，在施工中不合格部分未维修。部分厨房、卫生间、阳台顶板只批了一遍 ，即建设工程施工合同关系。原告系自然人，承认自己没有建筑施工资质，因此本院认为原告作为建设工程施工合同的承包方，违反了《中华人民共和国建筑法》第十三条的规定，根据《 ...
//www.110.com/panli/panli_20081878.html -了解详情
未能付清工程款，故原告于2009年12月诉至本院。另查明：原告无劳务作业资质，原、被告亦未就工程建设施工事宜签订书面合同。以上事实，由原告陈述、结算单、欠条 ，《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十七条，判决如下：一 ...
//www.110.com/panli/panli_6453222.html -了解详情
钢架上掉到二楼楼面上致伤。现原告的伤已构成八级伤残，故要求二被告连带赔偿原告一次性伤残赔偿金27025元、误工费9940元、护理费1659元、伙食补助费 明的经济损失亦应承担连带赔偿责任。被告湖南佳美建设工程有限公司所辩解的搭架工作是一个劳务性工作，不需要相应资质的主张，因没有相关的证据予以证实，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_231892.html -了解详情
尚欠的工程款，无果。为此，原告郑龙伟起诉要求被告古都公司、赵社民共同偿还所欠原告郑龙伟的工程款（劳务报酬）211615元，并支付该款自2007年3月 郑龙伟作为实际施工人，未取得建筑施工企业资质，故该《协议书》依法应系无效协议。《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二 ...
//www.110.com/panli/panli_223023.html -了解详情
公司（以下简称中原公司）及其重庆黔彭高速公路D16项目经理部（以下简称D16项目部）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2008年12月24日受理后，依法由代理 认为，原告帅树与被告D16项目部签订的《劳务合同协议书》名为劳务用工合同实为工程分包合同，因原告没有相应的承包资质合同无效。虽然合同无效，但在 ...
//www.110.com/panli/panli_193014.html -了解详情
东营市东营区黄河路街道办事处万泉村村民委员会（以下简称万泉村委会）、第三人张文建设工程合同纠纷一案，本院于2008年3月12日立案受理后，依法由审判员李秀 建大公司与被告许进田存在工程劳务承包关系与原告没有合同关系。 原告质证认为，承包合同是许进田与建大公司签订的，许进田无施工资质，该合同无效。不认可 ...
//www.110.com/panli/panli_141453.html -了解详情
代理人李存帅，重庆富国律师事务所律师。 上诉人重庆市第一市政工程公司（以下简称市政公司）因与林平建设工程合同纠纷一案，不服重庆市南岸区人民法院（2007）南民初字 市政公司的项目负责人还向林平出具了欠劳务费的欠条，对于林平要求市政公司支付工程劳务欠款的请求，本院予以支持。市政公司上诉人称林平向其借支的 ...
//www.110.com/panli/panli_96175.html -了解详情
、一审中，各方当事人对建达公司提供的《建设工程合同》均无异议，足以证明建达公司已经履行了举证的义务，一审判决要求建达公司提供证据证明施工和结算事实显然是 直接转包还是由金仑向周建明分包，因为周建明没有相应的建筑施工资质，双方之间的建设工程转包或分包合同均为无效合同，依照《最高人民法院〈关于审理建设工程 ...
//www.110.com/panli/panli_90639.html -了解详情
对原告张美玲所干的工程量和劳务的计费标准进行评估，但其于当日又放弃了该申请。原告所施工的该住宅楼的《建设工程施工合同》为仙河社区管理中心与 的审计，被告山东省金乡县第二建筑安装公司亦未申请审计，为了体现公平原则，故对原告要求被告支付欠款利息的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 ...
//www.110.com/panli/panli_34093.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务