年4月，东营一品园农牧业开发有限责任公司变更为一品园投资发展有限公司。(二)2000年3月1日，原、被告签订了一份《建设工程施工合同》(以下简称施工合同)， 原、被告结算的依据，虽然被告对原告的此项主张不予认可，认为总结报告只是其内部的文件，对外不具有法律效力，但其未举出有力的证据反驳原告的该项主张， ...
//www.110.com/panli/panli_37382.html -了解详情
飞机工业装饰装修公司昆明分公司(以下简称原告)诉被告云南南亚汽车商城有限公司(以下简称被告)建设工程施工合同纠纷一案，本院于2005年2月2日立案受理后，依法组成 是双方内部评定，原告承建的工程没有验收的事实提供相应的证据材料加以证实，依据《民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任 ...
//www.110.com/panli/panli_26588.html -了解详情
机电工程有限公司与被上诉人曾润华、原审第三人广州市流花宾馆集团股份有限公司因建设工程施工合同工程款支付纠纷一案，不服广州市海珠区人民法院(2004)海民二初字第 在确保完成原审第三人内部任务的基础上，可对外承接各项工程，并承担有关责任。2003年2月28日被上诉人与原审第三人签订《承包期满协议》，约定 ...
//www.110.com/panli/panli_22679.html -了解详情
组织机构代码××。法定代表人：××，董事长。委托代理人：邹××。上诉人××与被上诉人××建设工程施工合同纠纷一案，重庆市渝北区人民法院于2011年10月9日作出（2011 。双方于2007年12月7日结算后，被上诉人未在约定的期限内付清工程款项，也未达成延期付款协议，被上诉人应在2008年3月8日起按 ...
//www.110.com/panli/panli_40217672.html -了解详情
宇建筑工程有限公司（以下简称陕西航宇公司）因与被上诉人黎宏建设工程施工合同纠纷一案，不服西安市未央区人民法院（2010）未民二初字第604号民事判决，向 建筑工程有限公司直属分公司白杨寨项目部属于上诉人陕西航宇公司的内部机构，非独立法人，不能对外承担责任，也不具有诉讼主体资格，其权利义务应当由陕西航宇 ...
//www.110.com/panli/panli_36659560.html -了解详情
号为360424196305295471。再审申请人修水县黄坳乡人民政府因与再审被申请人刘东和建设工程施工合同纠纷一案，不服修水县人民法院2008年9月19日作出的（2008 当事人，其与第三人江西新宇建设工程有限责任公司之间只是内部管理关系；（2）刘东和作为第三人的内部承包人，其未按设计要求，按质、 ...
//www.110.com/panli/panli_2681357.html -了解详情
。被上诉人（原审原告）程庆山，男。上诉人河南华安建设有限公司（以下简称华安公司）与程庆山建设工程施工合同纠纷一案，不服华龙区人民法院（2009）华法民初字第 安公司，并与其签定了木工承包工程协议，对此华安公司存在过错，故华安公司对宋学俊以其名义所实施的行为的法律后果应当承担民事责任。原告应收工程总价款 ...
//www.110.com/panli/panli_1970987.html -了解详情
与申诉人鄢陵县国家花木博览园管理处之间不存在建设工程施工合同关系。2002年10月24日，花博园建设指挥部与彭店刘庄施工队签订承包协议书，协议金额为35万。张忠 就向花博园主张181000元的欠款其理由不足，证据不力。至于彭店刘庄施工队内部郑卫臣与张忠献利益分配问题与本案不是同一法律关系，应另行解决， ...
//www.110.com/panli/panli_269795.html -了解详情
负责施工，被告牛根乐把该工程的部分劳务承包给原告张道华，因原告张道华不具备相应资质，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 根乐应支付这部分劳务款给原告，该公司与此案无直接关系的辩称，系该公司内部管理问题，对被告新郑予康建筑安装公司该主张本院不予支持。被告牛根乐辩称其所 ...
//www.110.com/panli/panli_238020.html -了解详情
起诉至开封市龙亭区人民法院称，1997年11月18日永恒建业公司和桦亮公司签订建设工程施工合同及补充协议约定:由永恒建业公司承建桦亮公司的桦亮大厦1-3层 合法。两份鉴定报告没有在开封金诚信会计师事务所有限责任公司登记备案、没有文档编号、文书格式不规范属于内部管理及鉴定人员工作责任心的问题，不影响两份 ...
//www.110.com/panli/panli_103016.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务