山东省东营市中级人民法院民事裁定书 (2004)东民一初字第11号 原告:东营金光安装工程有限公司。住所地:东营市东营区淄博路48号。法定代表人:王金光,董事长。 与被告东营汇丰实业有限责任公司于1999年2月28日签订的《建设工程施工合同》书主张被告未履行支付全部工程款的义务。原告提出的诉讼请求中 ...
//www.110.com/panli/panli_35211.html -
了解详情
(代理权限为:特别授权)。上诉人东营市中大生物肥有限公司(以下简称中大公司)因建设工程施工合同纠纷一案,不服东营市河口区人民法院(2004)河民初字第37号民事判决, 在本案中,对于工程款的结算值,东营德正会计师事务所也是按照被上诉人所施工的工程量进行了鉴定,上诉人也未因此而多支付工程款,现双方已发生 ...
//www.110.com/panli/panli_33954.html -
了解详情
1%补偿原告(罗腾)”,且万利达制衣厂已经按协议约定实际向罗腾支付了大部分工程价款及利息,故罗腾主张万利达制衣厂支付剩余工程款606729元及利息, 申请人要按该《协议书》的约定给付被申请人工程款。这种判决事实上就是承认本案建设工程施工合同及结算行为的合法性和有效性,与判决书中确认《协议书》无效相悖。 ...
//www.110.com/panli/panli_31066.html -
了解详情
强,四川成都新开元律师事务所律师。原告平安建司与被告长宇实业公司建设工程施工合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员徐文波独任审判,于 (车库在内),车库后面不足2.2米的部分按实际发生的加20%管理费计算。主体施工期间玉居房产公司分期支付工程款520000元,主体完工后三个月支付工程款300000元, ...
//www.110.com/panli/panli_28326.html -
了解详情
梁,云南刘胡乐律师事务所律师。原告范春富诉被告昆明市市政工程公司(以下简称“市政公司”)建设工程施工合同纠纷一案,本院于2004年7月5日受理,根据最高 元计算,价款应为81519.48元。两项合计,被告尚欠原告小菜园立交桥工程价款1240980.76元未支付。《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条 ...
//www.110.com/panli/panli_26753.html -
了解详情
判决由原告支付被告工程款4009984.21元及相应利息。该案在审理中,原告曾以被告工程质量不合格为由提起反诉,但因其未预交鉴定费,导致鉴定不能,故判决 的法律规定,当时没有法律规定的,可以适用合同法的有关规定。本案所涉《建设工程施工合同》成立于1996年11月25日,故本案应当适用当时的法律规定, ...
//www.110.com/panli/panli_26520.html -
了解详情
洋农牧食品有限公司(下简称天洋公司)因与被上诉人福建省马鼻建筑工程公司(下简称马鼻公司)建设工程施工合同纠纷一案,不服福州市中级人民法院(1999)榕民初字第16号民事 4500元);三、天洋公司应于本判决生效后十日内返还马鼻公司工程质量保证金十万元人民币。宣判后,天洋公司不服一审判决,向本院提起上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_26234.html -
了解详情
、撤销福州市中级人民法院[1999]榕民初字第193号民事判决第四项,改判由被上诉人负责对工程质量不合格部分加固补强至符合设计要求,并赔偿因此给上诉人造成的停工 规定并非强制性的规范,不具有强制执行力。本院对双方当事人所签订的《建设工程施工合同》的内容、省建委有关安装定额费用的有关规定的真实性及经双方 ...
//www.110.com/panli/panli_25743.html -
了解详情
民事判决书 (2000)闽民终字第18号 上诉人(原审原告、反诉被告)福建省四建建筑工程有限公司(以下简称四建公司),住所地厦门市幸福路3号。法定代表人蔡俊民, 陈壮,福建君立律师事务所律师。上诉人四建公司、银河公司因建设工程施工合同纠纷一案,不服厦门市中级人民法院(2000)厦房初字第6号民事判决, ...
//www.110.com/panli/panli_25713.html -
了解详情
(下称建兴公司)为与被告东营汇德电子材料有限责任公司(下称汇德公司)建设工程施工合同纠纷一案,于2005年11月17日提起诉讼。本院受理后依法组成 到位。同意施工方撤出留守待建人员,从2004年12月21日开始,业主承担施工单位下列费用:l.周转材料及机械设备租赁费:2004年12月21日至2004年 ...
//www.110.com/panli/panli_24537.html -
了解详情