。贸展公司主张瑞信公司承担共同支付责任，依照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款的规定，发包人只 由其安排开封市江平装饰商行和开封市郊区城东建材经销处于2004年7月分别施工140.81米和275.19米，相关费用为19713.4元、38527元。本院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_7412445.html -了解详情
；二、湖南华鹏司法鉴定所出具的(2009)鉴字第01号意见书，对被上诉人完成的工程面积只字不提，仅对具体的劳务费用进行鉴定，其所作出的鉴定结论与本案双方 诉讼法》第一百五十三条第一款(二)、(三)项，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第(一)项、第二条之规定，判决 ...
//www.110.com/panli/panli_4743683.html -了解详情
已付工程款22 736 293.43元的差额558 187.57元。在“中州杯”奖励、采暖工程造价等方面双方存有争议，公用公司对存有争议的部分不同意支付工程款和利息。 370元。对正岩公司主张的工程款的利息问题，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第一款第（一）项 ...
//www.110.com/panli/panli_2048382.html -了解详情
、第二百六十九条，第二百七十一条，以及最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）、（二）项，第二 人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20100元，财产保全费5000元，司法鉴定费40000元均由被告承担。如不服本 ...
//www.110.com/panli/panli_620817.html -了解详情
高安国请求美华公司支付鉴定费3000元，符合法律规定，予以支持。通力门业已按合同约定足额支付综合楼工程款636223.10元，现王清喜、高安国请求美华公司在 补签了《清包工协议》，该协议违反法律的禁止性规定，应为无效。但最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定“建设 ...
//www.110.com/panli/panli_307119.html -了解详情
认可了郑石高速公路路面十一标粘层结算单，显示源通沥青经销部共施工完成下层面245900.70m2，上层面260249.59m2，桥涵面积65136.68 m2，扣除桥涵面积 、第二百七十二条、第二百八十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）款、第二条、第 ...
//www.110.com/panli/panli_290281.html -了解详情
公司副总经理。委托代理人孙涛，河南福聚律师事务所律师。上诉人商丘市豫民建筑工程有限公司（以下简称豫民公司）与被上诉人虞城县绿都房地产开发有限公司（以下简称绿都 成立。其称竣工日期计算错误的理由，原审依照的是最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条第一款之规定，但由于绿 ...
//www.110.com/panli/panli_289238.html -了解详情
上诉人（原审原告）徐州鸿泰房地产开发有限公司被上诉人（原审被告）铜山县高峰建筑工程公司上诉人徐州鸿泰房地产开发有限公司（以下简称鸿泰公司）与铜山县高峰建筑 。且双方签订的补充协议与中标备案的合同已构成实质性内容不一致。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件使用法律若干问题的解释》第二十一 ...
//www.110.com/panli/panli_287158.html -了解详情
证明工程量发生的，可以按照当事人提供的其他证据确认实际发生的工程量。本案的合同解除后，双方对已确认实际发生的工程量可以按照约定计价标准计算工程款。原告 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十条之规定，判决如下：驳回原告向 ...
//www.110.com/panli/panli_286660.html -了解详情
中国人民银行同期同类贷款利率确定。对双方当事人认可的利息起算时间，因符合合同约定，不违反法律法规禁止性规定，本院予以确认。温盛恒垫资60000元的 对逾期工程款利息计算错误，应予以纠正。据此，根据《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_282494.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务