付此款该合同作废。乙方施工的1号楼到地面二层完工后,经工程监理及质检部门验收后,甲方在一周内将抵押金50%返还乙方。四层完工后,经验收一周后 约定,致工程至今未完工并无法继续施工。依照最高法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》(以下简称《解释》)第21条之规定,当事人就同一建设工程 ...
//www.110.com/panli/panli_22048119.html -
了解详情
三号住宅楼的二次结构与装饰抹灰工程,该工程早已交工投入使用。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定 劳务分包协议”及“补充协议”是在双方自愿的前提下签订的,且不违反有关法律、法规的强制性规定,双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务,不得擅自变更或者解除 ...
//www.110.com/panli/panli_3945979.html -
了解详情
(以下简称“某市政公司”)诉被告上海某机械设备有限公司(以下简称“某设备公司”)建设工程施工合同纠纷一案,本院于2007年11月26日受理后,依法适用简易程序 年10月28日。同年4月13日,某市政公司向监理单位上海某工程监理有限公司申请复工,次日监理批准同意复工。2007年1月12日,原告某市政公司 ...
//www.110.com/panli/panli_3098029.html -
了解详情
以下情况,可作包干价以外的调整:(1)、设计变更;(2)、甲方或监理现场签证;(3)、甲方指定优于投标文件品牌的价格调整;(4)工程范围的 法律的保护,双方2004年9月20日所签订的建设工程施工合同,是双方当事人的真实意思表示,协议内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定,当属有效,对双方当事人均 ...
//www.110.com/panli/panli_308289.html -
了解详情
的竣工日期为2003年7月1日。2003年6月9日,原、被告及监理单位滨州市工程建设监理处、设计单位山东大卫建筑设计有限公司四单位对原告施工的工程主体 ,原、被告经过公开招投标签订的《建设工程施工合同》,是双方当事人真实意思表示,不违反法律及行政法规的强制性规定,该合同合法有效。原、被告应严格按双方 ...
//www.110.com/panli/panli_265895.html -
了解详情
工程(河南信生制药公司GMP易地改建及配套工程建设项目)至今未向答辩人及工程监理申报结算,除双方合同约定全部工程的工程款1200万元,中建七局从未报经答辩人 承包给原告中建七局施工,双方签订的建设工程施工合同双方意思表示真实,形式要件完备,且合同内容未违反国家法律或行政法规规定,并实际履行,属有效合同 ...
//www.110.com/panli/panli_218698.html -
了解详情
、蒸湘世界城生活、消防、给水总平面图一份;4、安装工程预算总表一份;5、雁城监理公司监理月报一份;6、付款清单一份。被告小区领导组未提供相关的 在协商一致,且经过招投标程序所签订的建设工程施工合同,是双方真实意思表示,合同内容未违背国家法律法规的禁止性规定,合同应为有效。合同所约定的施工内容是蒸湘奥运 ...
//www.110.com/panli/panli_188719.html -
了解详情
看场费损失388267.71元。 本院认为,原、被告签订的建设工程施工合同及补充协议,系双方真实意思表示,内容不违背法律及行政法规的禁止性规定,为有效合同 机械停滞补偿费的依据。”本案中,原告虽没有提供双方加盖公章的停滞机械清单,但工程监理证明了存在一台塔吊闲置的情况。由于5#B当时正在施工中,1#楼 ...
//www.110.com/panli/panli_173240.html -
了解详情
和14条规定之涵义,并在司法实践中正确运用。 最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律的解释》(下称《解释》)已施行两年之久,极大 中偷工减料、以次充好的行为造成的,应按过错责任原则判决承包人承担相应责任。相关配套法律法规已对此早有规定:首先,《建筑法》第58条规定“建筑施工企业对工程的 ...
//www.110.com/ziliao/article-131204.html -
了解详情
是双方当事人真实意思表示,并不违反我国法律、行政法规的强制性、禁止性规定,是合法有效的合同。关于《瑞丰商贸公司新建附属工程施工协议》的效力问题,尽管该附属 丰公司称该份竣工报告的盖章日期是2003年10月,按照双方所签订的建设工程施工合同通用条款第33.3条,“发包人收到竣工验收报告及结算资料后28天 ...
//www.110.com/panli/panli_65400.html -
了解详情