招投标管理秩序,引发了社会的不稳定因素。作为一名执业律师,笔者结合自己工作实践中办理的一起建设施工合同拖欠工程款案,对这种现象进行分析,并就建设 规范建筑市场的发展,有一定裨益。 案情介绍: 2005年底,为进一步加强基础设施建设,某省某市政府决定,控股成立了某高速公路有限责任公司(以下简称业主A)。 ...
//www.110.com/ziliao/article-137914.html -
了解详情
释[2004]14号司法解释却一味排斥鉴定。“解释”的制定者认为,“如果按照工程定额或者建设行政主管部门发布的市场价格信息作为计价标准计算工程的造价成本,都需要委托 第二条存在法理及实证上的缺陷,笔者认为该条内容应作如下修正: 工程建设施工合同无效,但工程经竣工验收合格或依法视为合格的,发包人应当参照 ...
//www.110.com/ziliao/article-10155.html -
了解详情
(审计报告计算错误,应为1001679.5元,原审未予审查);2、S2合同段工程标的成本增加947535元,清场期间零星费用138607.77元(原审将审计报告 当事人之外的第三者,但因西陵公证处错误公证而产生的损害赔偿之诉与本案建设施工合同无效而引起的赔偿之诉密不可分,前者处于从属地位,为从诉,后者 ...
//www.110.com/panli/panli_92831.html -
了解详情
小组与承包方建达公司签订了位于文山县开化路中段的“金正达电器城”工程项目建设施工合同。发包方是经管小组,承包方是建达公司而不是金仑和周建明。 一审中周建明提交“电子城情况说明”的证据效力。该“说明”一方面可以补证前述电子城实际施工人为周建明,另一方面可以证明金仑所完成的工程量。因此,一审判决依据文山安 ...
//www.110.com/panli/panli_90639.html -
了解详情
上海市第二中级人民法院民事判决书 (2002)沪二中民二(民)初字第83号 原告浙江中达建设集团股份有限公司,住所地浙江省象山县丹城镇育才路16号。法定代表人胡家定, 409,000元,尚有21,527,318元欠款未予支付。根据《建设施工合同》第三十条的约定,被告应向原告支付的违约金按总造价的千分之 ...
//www.110.com/panli/panli_84394.html -
了解详情
工程记录、数据资料等,会同发包方及本工程总工程师,以及工程设计部门,到施工现场进行验收。工程验收合格,发给《工程竣工验收证明书》后,方可交付发包方 区均安镇人民政府于2003年10月15日分别签订《建设工程施工合同》和《均安中心小学体育馆网架工程建设施工合同》,深圳市建安(集团)股份有限公司应于本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_81803.html -
了解详情
家良的工程保证金35万元尚未退还。另,原告与被告赣江公司签订的D栋建设施工合同因被告赣江公司违约,给原告造成了一定的经济损失。请求法院判令:1 ;建筑结构为砖混,建筑面积分别为E栋2953㎡、F栋1850㎡、D栋2270㎡,合同预算造价分别为E栋103.36万元、F栋64.75万元、D栋79.45万元 ...
//www.110.com/panli/panli_72537.html -
了解详情
签订的“工程承包合同书”、2003年11月22日签订的“工程合同书”和华发工程处与建设单位(化学工业部江苏地质勘查院、以下简称:地勘院)签订的“协议书”,以证明 项中金承担责任。 本院认为,被告兴鹏公司主张的华发工程处与地勘院之间系建设施工合同的承、发包合同关系的观点,不符合客观实际,从“培训楼”建设 ...
//www.110.com/panli/panli_70423.html -
了解详情
人按约应付210.23万元,而实际支付133万元;2000年11月4日主体施工完工时,上诉人应向被上诉人付款276.62万元,但上诉人实际付款213万元 甚至完全停工的状态,以致不可避免的耽误工程工期,这也正是相关法律普遍规定建设施工合同需严格约定工程款支付进度条款的立法精神所在。从法律因果关系上说, ...
//www.110.com/panli/panli_70383.html -
了解详情
结算后不再给张合民工程款,剩余工程款付给车传省。东营区建筑工程质量监督站关于建设工程竣工核验质量问题处理回执证实11-14号楼工程存在部分质量问题。车传省提供 ,不能只凭一个签字就认定上诉人与张合民为共同承包。二、导致建设施工合同无效的责任在于被上诉人。1999年10月,在工程主体完工、张合民不再继续 ...
//www.110.com/panli/panli_34309.html -
了解详情