年11月26日有可用现金存款640,116.47元。原审法院还查明,上海富申房地产股价有限公司出具报告书,载明:系争房屋土地使用权来源为出让,土地批准用途为住宅, 有效,双方并无异议,且已部分履行;陈乙作为买受人的《上海市房地产买卖合同》系为办理贷款之用,原审已经查实;2009年11月21日高某某收取 ...
//www.110.com/panli/panli_8422082.html -
了解详情
102室房屋出售给原告,总房价人民币250万元,双方在40天内签订《上海市房地产买卖合同》,当日,双方又签订协议一份,将房价格做低215万元后, 规定,判决如下:对原告简某、邱某要求被告吴某、沈某、上海某房地产经纪有限公司双倍返还定金人民币100000元之诉讼请求不予支持。本案受理费人民币2300元, ...
//www.110.com/panli/panli_7311346.html -
了解详情
路××弄××号×××室房屋出售给原告,购房价款为1,000,000元。双方同意在签订本合同后两日内,原告向中介公司分两次支付购房定金20,000元,由中介公司 日致函被告,要求被告及产证上的权利人收悉后三日内全部到场签订《上海市房地产买卖合同》,否则,应当返还收取的定金。4月18日下午,被告按双方约定 ...
//www.110.com/panli/panli_2531713.html -
了解详情
五支付从某年某月某日起至实际过户之日的迟延履行违约金;3、如解除合同,要求被告按房7fe4ufso018s6?%支付违约金和按已付房款的日万分之五支付从某年 。某年某月某日,三原告(乙方)与三被告(甲方)签订《上海市房地产买卖合同》,约定甲方将系争房屋出售给乙方,建筑面积139.78平方米,房款139 ...
//www.110.com/panli/panli_2439867.html -
了解详情
不转移占有的方式抵押给陈某,作为借款担保;抵押物座落于宝山区某104室,抵押房地产权利价值15万元;借款数额15万元,利息按银行同期贷款利率的四倍计算,借款 反诉原告)姚某于2008年12月8日就宝山区某104室房屋签订的《上海市房地产买卖合同》无效;二、被告(反诉原告)姚某于本判决生效之日起十日内, ...
//www.110.com/panli/panli_2438253.html -
了解详情
元。2006年7月24日,施某(甲方)与潘某(乙方)签订《上海市房地产买卖合同》,主要约定为,甲方将上海市宝山区某201室房屋转让给乙方,转让价为 ,计息余额为273,500.05元。另查明,2006年6月19日,上海天月行房地产估价有限公司受施某委托,因抵押贷款的需要,对系争房屋的市场价格进行估价, ...
//www.110.com/panli/panli_2436887.html -
了解详情
。莫甲与莫乙系兄妹。2000年5月22日,莫甲(甲方)与莫乙(乙方)签订《上海市房地产买卖合同》,主要约定,甲方将102室房屋转让给乙方,转让价为150,496.50元;该合同落款处“莫甲”签名由莫乙之夫王实所签。2000年7月18日,莫乙经核准登记为102室 ...
//www.110.com/panli/panli_2436048.html -
了解详情
被告双方对总房价均无异议,原告原先贷款额度是人民币800,000元,在签合同后贷款之前,银行根据原告的信用情况同意放贷人民币900,000元,故第三人 贷款银行代为支付;2、付款方式,甲方双方经友好协商定于双方签订上海市房地产买卖合同当天乙方支付人民币50,000元定金(此定金包含在首付款内)给甲方, ...
//www.110.com/panli/panli_2028398.html -
了解详情
办理相关手续的委托公证,但被告却拒绝配合办理,导致原、被告双方未能继续履行合同。原告认为被告拒绝配合办理公证手续的行为已构成违约,原告有权单方面解除合同并 主观上没有违约的故意,行为上也一直积极配合原告办理相关手续。现双方的房地产买卖合同不符合解除的条件,也不存在继续履行的障碍。被告一直在等待原告与 ...
//www.110.com/panli/panli_557800.html -
了解详情
万元,支付方式为首付186,000元,余款744,000元由原告通过贷款支付。签订合同当日原告支付了首付款,2009年7月7日被告将房屋钥匙交付给原告,而后 、被告及其进行商谈,此时被告表示不卖房子了。以上事实,有《上海市房地产买卖合同》、补充协议、意向金付款单、首付款收据、欠条、中国建设银行转账凭条 ...
//www.110.com/panli/panli_491944.html -
了解详情