下，以向“市场”捐赠4750万元为诱铒，与被告签订“大厦”买卖协议，实为欺诈行为。因此，双方签订的房屋买卖协议无效，不受法律保护。被告愿意退还原告已支付的款项 ，并自动执行了该判决。「评析」正确处理好本案的关键，在于认定双方当事人签订的房屋买卖合同是否有效。从形式上看，国贸公司与民贸公司签订的房屋买卖 ...
//www.110.com/ziliao/article-42115.html -了解详情
下，以向“市场”捐赠4750万元为诱铒，与被告签订“大厦”买卖协议，实为欺诈行为。因此，双方签订的房屋买卖协议无效，不受法律保护。被告愿意退还原告已支付的款项 ，并自动执行了该判决。「评析」正确处理好本案的关键，在于认定双方当事人签订的房屋买卖合同是否有效。从形式上看，国贸公司与民贸公司签订的房屋买卖 ...
//www.110.com/ziliao/article-36637.html -了解详情
某卖房为由诉至法院，要求确认华某与潘某签订的房屋买卖协议无效。 【分歧】 丈夫隐瞒妻子卖房行为是否有效？在审判实践中存在三种观点： 第一种意见认为 不动产无处分权；（2）受让人取得不动产须基于有偿的法律行为。受让人取得不动产必须是通过买卖、互易等具有交换性的行为，如果是基于非法律行为取得不动产，则不属 ...
//www.110.com/ziliao/article-491737.html -了解详情
花妞的诉讼请求。上诉人袁纪安、李花妞上诉称：其因生活所迫，当时房屋卖1万元显失公平，双方没有离婚证，袁纪安无权处理李花妞的财产，谢 根据各方的上诉及答辩意见，本院确定本案的争议焦点为：双方签订的买卖房屋的协议是否有效，被上诉人是否应当返回房屋。经二审审理查明的事实与证据和一审一致。本院认为，1999年 ...
//www.110.com/panli/panli_41482689.html -了解详情
345号房产的共有人，颜兰秀未经其两人同意，与李桂献、莫云升达成买卖协议，把该房产的国有土地使用权证转至苏成名下均违反法律规定，故买卖合同 ，适用法律正确，请求：驳回上诉，维持原判。当事人二审争议焦点为：本案涉及的房屋买卖合同是否有效？双方当事人在二审中均未提交新的证据。双方当事人对一审判决认定的事实 ...
//www.110.com/panli/panli_35452833.html -了解详情
平、罗正元。被告郭美华与被告罗正元、罗德平签订本房屋买卖协议前，原告明知并收取了房屋买卖定金6万元，并亲自到银行取出其中的54000元用于家用。其余款项用于其 手续。本院认为，本案争议的主要事实是罗德平、罗正元与郭美华签订的房屋转让协议是否有效，郭美华和罗德平、罗正元处于同样的诉讼地位，原告列郭美华为 ...
//www.110.com/panli/panli_13714626.html -了解详情
松购房行为是善意的，亦无过错。因此被告与第三人签订的房屋买卖协议属有效合同。原告要求被告董军返还房屋，撤销被告董军与第三人马金松签订的转让房屋协议， 买卖房屋原告不知情，且第三人还欠1000元未支付，故买卖房屋合同无效。因被告没有充分的证据证实原告是否知情。第三人马金松所欠被告1000元房款，根据合同 ...
//www.110.com/panli/panli_4121192.html -了解详情
德启购买的房屋属善意、有偿取得，因此，果德启与陈广龙的房屋买卖协议合法有效。关于原告诉请的确认位于新民市烧锅委2组的36.4平方米平房的所有权归原告所有，认定 房”，所约定的内容与实际情况存在矛盾，在已分割的共有财产中是否包括该房屋，从双方所签订的协议中尚不足以认定；而张秋平与陈广龙在该房屋归属的认识 ...
//www.110.com/panli/panli_263922.html -了解详情
委托周丽出卖房屋，只是委托其办理货币安置。所以，对于周丽私自与张剑签订房屋买卖协议的行为属无权代理，未经权利人追认，该合同无效。张剑明知周丽到拆迁办是办理 我就同意了，我父亲不知道这件事。本院认为：关于周丽与张剑签订的买卖协议是否有效的问题。周德福委托其女儿周丽到拆迁办办理货币安置事宜，构成了事实上的 ...
//www.110.com/panli/panli_262661.html -了解详情
也没有依据。 根据原被告双方的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：1、该房屋买卖协议是否系二被告所签，有无法律效力？2、原告诉求被告交付房屋并承担违约 也不存在损害国家、集体或第三人利益的情形，该房地产买卖协议应属合法有效。据此，双方均应按该房地产买卖协议书的约定全面履行自己的义务，故原告李伟要求被告 ...
//www.110.com/panli/panli_200673.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务