使用证，房屋所有权证，租金收据，沈阳市房产局沈房拆公字[2003]年54号拆迁公告，原审起诉状，原审庭审笔录等佐证，并经庭审质证，本院予以确认。 原审法院认为：公民的私有 租赁合同，但宁翰成、张文荣一直使用诉争房屋，并向戴恕任交付租金，故双方属不定期租赁合同关系。2003年5月19日，戴恕任向原审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_16179.html -了解详情
房屋所有权证，租金收据，沈阳市房产局沈房拆公字[2003]年54号拆迁公告，原审起诉状，原审庭审笔录等佐证，并经庭审质证，本院予以确认。 原审法院认为：公民 被返还所有权时，被上诉人仅与上诉人签订了一年的租赁合同，现租赁合同早已失效；被上诉人履行了房屋维修义务；上诉人应按沈阳市物价局沈价发（1994） ...
//www.110.com/panli/panli_16150.html -了解详情
门1个、上水管1根、下水管5根。2011年3月份双方口头协商解除租赁合同，因对鱼塘的修复、房屋的修缮、设备的修理及丢失设备的赔偿等问题双方产生纠纷，且不能 在鱼塘被冲毁后也没有退回谷四民、宋明柱。谷红超作为鱼塘的出租人，在起诉状中自认“由于当年雨水过大，冲灌了鱼塘”，故属不可抗力造成鱼塘毁坏。谷红超却 ...
//www.110.com/panli/panli_34497382.html -了解详情
弘公司）因与被告赵某租赁合同纠纷一案，于2010年6月1日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定，向被告赵某送达了起诉状副本、应诉通知书、举证 ，硬化水泥路面等，添置了其他附属物。2010年5月26日 洛阳市老城区道北拆迁指挥部房屋拆迁补偿登记计算表上显示，洛阳市老城区道北拆迁指挥部对赵某出租地块上的 ...
//www.110.com/panli/panli_17353543.html -了解详情
，并向原告送达了受理案件通知书、举证通知书及当事人权利义务须知，向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、权利义务须知、举证通知书、向原、被告送达了告知审判庭组成 年11月25日原告通知被告解除租赁合同关系，并告知其结算租赁费。被告接通知后拒不履行，为此，诉至法院，要求被告返还租赁房屋，支付2007年7月1 ...
//www.110.com/panli/panli_3106973.html -了解详情
元。被告罗思万不按期缴纳租赁费，原告三街六组有权终止合同，将房屋收回。合同未注明租赁合同期限。租赁协议签订后，被告罗思万于2006年6月22日和2006 中，法院列原告为“博爱县清化镇三街街民委员会第六街民小组”，而原告在起诉状上自列为“博爱县清化镇三街 六组”，不知从何而来。另外 根据最高法院认定的 ...
//www.110.com/panli/panli_240092.html -了解详情
有限责任公司与刘衍军签订的商铺租赁合同1份，以证实怀化中皇公司销售“渠阳购物广场”未竣工的房屋，代理购房人委托租赁，并与购房人协议回购出售的房产。 公司是“渠阳购物广场”的开发商。 35、2009年3月15日，怀化工程公司的起诉状及举证通知书各1份，以证实施工方怀化工程公司因工程款纠纷已向法院提起诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_224716.html -了解详情
：1、2008年7月11日原、被告间的“曼哈顿第五大道租赁合同”复印件一份。证明双方租赁房屋的事实。2、2008年7月11日A2197、A2198、A2199履约 仍不具有开业条件。 被告哈曼斯公司辩称，请法庭驳回原告第2项、第3项诉讼请求，原告起诉状中所称事实理由部分与本案事实不符，被告同意解除合同 ...
//www.110.com/panli/panli_167837.html -了解详情
年6月17日新密发改委向刘建伟发出了解除租赁合同的通知书。刘建伟、刘艳萍接到通知后没有搬出租赁房屋，新密发改委于2008年6月18日向该院提起 委仅起诉了刘建伟一人，刘艳萍作为刘建伟的委托代理人到庭，在未收到任何起诉状的情况下原审判决书将刘艳萍列为了第二被告，原审严重违反法定程序。2、原审法院2008 ...
//www.110.com/panli/panli_152187.html -了解详情
130000元，后双方解除了租赁合同。由于后院没有租赁给被上诉人，但被上诉人李贵成未经上诉人批准，擅自在浚县文物旅游局的地界内修建房屋没有任何依据，其应当自行 不能作为定案的依据。理由如下：1、被上诉人李贵成在起诉状中称2005年4月份双方协商解除租赁合同，并称上诉人同意对其建造的懋功食庵及配套用房 ...
//www.110.com/panli/panli_101302.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务