原告当时应已知晓房屋转让的事实;另,因2008年3月系争房屋发生火灾,2010年1月11日,由第三人与各原告就火灾损失签订了赔偿协议书,该事实更能 优先购买权。原告在租赁门面房时,其目的是为了在租赁期限内有效地占有和使用该门面房,对于是否取得该房屋的所有权并没有稳定的预期,在承租期内能稳定地占有和使用 ...
//www.110.com/panli/panli_11021859.html -
了解详情
,法院裁定准许撤诉。3、原告与中国华融资产管理公司郑州办事处签订的转让价格为220万元的债权转让协议书符合法律规定;4、原告向法院提交的证据以本案此次诉讼中提交的 :1、被告所提出的“根据工商银行焦作分行焦工行党字(97)第7号文件系复印件,无原件印证;2、即便该文件是真实的,也不能改变“人先到,文件 ...
//www.110.com/panli/panli_9786775.html -
了解详情
所有的建筑物和地面附着物移交于被上诉人。事实上,上诉人无权将不属于自己所有的房屋转让给被上诉人。3、被上诉人没有按照约定在2007年5月31日前,支付上诉 淮阳二建的房屋。从2004年之后,上诉人已经投入50多万元,被上诉人非常清楚。提交上诉人姜文平与淮阳二建2006年元月24日的签订的协议书复印件一 ...
//www.110.com/panli/panli_306289.html -
了解详情
在原告方学良的宅基地上建造的?宅基地转让协议书是否有效?原告方学良为支持自己的主张,向法庭提交2008年6月5日证明(复印件)、2007年11月30日购房协议 主持原告方学良与被告丁振华参加达成“宅基地转让协议书”。协议约定:“丁振华以购买方方宏根两间半楼房为止,后以房屋滴水线往后壹米,东以山墙体往外 ...
//www.110.com/panli/panli_282181.html -
了解详情
,后李梅将原告诉至法院,并称:1,张军胜所持有的李梅的房屋产权证是伪造的;2,该房屋转让之事不存在;3,李梅未委托张军胜,更不认识张军胜是 是由张军胜、王小玉实际控制的,房产证是否虚假应由公安机关侦查结束后再予确认。2、原告对被告公证处所举证据均有异议,认为是复印件,且调取程序违法,不能作为证据使用, ...
//www.110.com/panli/panli_268449.html -
了解详情
分割房屋,从而损害被监护人的利益。《物权法》中关于“不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力;未经登记,不发生效力,但法律另有规定 原告为支持自己的主张向法庭提供了离婚证复印件、离婚协议书复印件一份、还贷款凭证复印件、借条复印件等 被告辩称,一、关于分割房屋。1、原被告订立的离婚协议书 ...
//www.110.com/ziliao/article-541126.html -
了解详情
了如下证据:1、身份证及人口登记卡复印件,证明原告却讯、却梓豪及却梓豪法定代理人的身份情况;2、《房屋买卖协议书》1份,证明原告购买第三 办法》、《国家土地管理局土地登记规则》、国办发[1999]39号《关于加强土地转让管理严禁炒卖土地的通知》、国发[2004]28号《国务院关于深化改革严格土地管理的 ...
//www.110.com/panli/panli_45314678.html -
了解详情
和法律依据的;6、征地协议书一份,证明2007年5月1日签的房屋租赁合同有效;7、李松山证言(见二审卷宗112页),证明被告将房屋转让给第三人合法有效, 》第二十四条的规定,故该合同无效;对证据3的真实性予以认定。证据5系复印件,形式不合法,无法认定其内容的真实性,本院依法不采信该证据的证明效力;证据 ...
//www.110.com/panli/panli_40660081.html -
了解详情
在工商企字【2001】第67号文件“关于登记主管机关对申请人提交的材料真实性是否承担相应责任问题的答复”中指出:登记主管机关的责任是对申请人提交的有关申请 被告的行政行为合法有效。第三人李晓伦提交的证据有:1、2003年5月23日《郑州市渔港实业发展有限公司股份出资转让协议书》复印件;2、郑州市二七区 ...
//www.110.com/panli/panli_32156953.html -
了解详情
在上诉人及被上诉人双方协议仍然有效,并无解除的情况下,被上诉人未告知上诉人,单方又与洛阳市亚威置业有限公司签订了《项目转让协议书》,约定被上诉人将西工体育场路 前,被上诉人向上诉人提供了有关产权证书,连片改造项目政府的文件以及前期费用等复印件,上诉人并进行了认真的考察,经双方多次协商,达成两份协议。两 ...
//www.110.com/panli/panli_29174126.html -
了解详情