为金华公司。 ２００３年７月间，水尾经济社与油麻村委会因土地所有权发生纠纷，水尾经济社向儋州市市委市政府反映，根据市委市政府有关领导批示，儋州市林业局对 与水尾经济社签订《联产承包责任制合同书》（１９８４年－１９８９年），该合同载明承包荒山面积为５２０亩，但未写明地名及四至范围，无法确认属于本案争议之 ...
//www.110.com/panli/panli_63953.html -了解详情
的承包期一般坚持三十年不变，也可以延长为五十年。营造林地和治理开发荒山、荒沙、荒沟、荒丘、荒滩等的承包期一般为五十年。农牧业机械、水利设施、 从订立时起就没有法律约束力，不受法律保护。第二十四条无效合同由农牧业承包合同纠纷处理机构或者人民法院依法确认。第二十五条无效合同的处理：(一)合同被确认无效后 ...
//www.110.com/fagui/law_219703.html -了解详情
，乙方刘天柱，今有王石镇朱葛村三组宋德厚(甲方)，将原生产队分得的荒山柴禾场，东临宋德成交界处有棵松树为界，西至岗为界，下边至承包 的转让协议无效，系对该法律条款的理解和适用不当。最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条规定：“承包方未经发包方同意，采取转让方式流转其 ...
//www.110.com/panli/panli_38067409.html -了解详情
机器耕作，面对一小块一小块的土地机器无用武之地一不小心就开到别家田地引起纠纷。这种过分分割土地的承包方式是不利于现代技术在农业上应用的，对农业生产力的发展是一个极大的障碍。 5.集体经济组织以外的单位或者个人只能承包荒山、荒沟、荒丘、荒滩等农村土地不利于外部资金流向农村，而农村自身又缺乏必要 ...
//www.110.com/ziliao/article-235399.html -了解详情
一直是上辈陶于信在经营管理。此案争议的林地仍处于不明确状态，属林地权属纠纷，不属于人民法院民事审理的范畴。请求驳回原告的诉讼请求。一审法院认为，损害国家、 当时分山划界人的证实，上诉人所管理的洞子口林地及公路外边的荒山当时未落实给被上诉人承包经营。当时将洞子口林地交给陶于信管理，经多数群众证实20多年 ...
//www.110.com/panli/panli_268140.html -了解详情
机器耕作，面对一小块一小块的土地机器无用武之地——一不小心就开到别家田地引起纠纷。这种过分分割土地的承包方式是不利于现代技术在农业上应用的，对农业生产力的发展是一个极大的障碍。 5.集体经济组织以外的单位或者个人只能承包荒山、荒沟、荒丘、荒滩等农村土地不利于外部资金流向农村，而农村自身又缺乏 ...
//www.110.com/ziliao/article-10699.html -了解详情
李昭山，海南法立信律师事务所琼海分所律师。上诉人周冠民因农业承包合同纠纷一案，不服琼海市人民法院(2005)琼海民一初字第33号民事判决，向本院提起 为人均承包耕地每亩每年上交承包金10元。已开发的荒山、荒地、荒滩等承包金，采取协商方法确定，一般每亩每年10－15元。＂我耕作该地始于1983年5月份， ...
//www.110.com/panli/panli_34706.html -了解详情
的项目和权利、义务的部分或全部转包、转让给第三者，原合同仍然有效；(四)承包荒山、荒地、水面、滩地、林地、草地等从事开发性生产经营的，在承包期内 的乡(镇)仲裁委员会仲裁，也可以到县(市、区)仲裁委员会仲裁。仲裁委员会办理合同纠纷案件，由三名仲裁员组成仲裁庭进行。对一些事实清楚、权利义务关系明确、争议 ...
//www.110.com/fagui/law_201498.html -了解详情
纪律咆哮公堂，擅自退庭。其从未提出反诉请求。原审告知其对土地使用权争议纠纷应当由政府部门处理，并没有剥夺其反诉权利。 根据各方上诉、答辩，本案合议庭归纳 黄羊科技开发有限公司所签订的三十年荒地、荒山承包合同，主要内容：承包荒山1000亩，荒地12亩。承包价：荒山每亩每年0.5元，荒地每亩每年100元， ...
//www.110.com/panli/panli_146216.html -了解详情
22日受理后，依法组成合议庭审理了本案。 原审法院认为：最高人民法院《关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定（试行）》第二条规定：“发包方所属的半数以上村民，以 条件。另，原告方请求确认两被告于2005年3月1日签订《葛家坟荒山、竹园承包协议》无效，对此请求，一审法院已于2008年9月20日以（ ...
//www.110.com/panli/panli_132142.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务