坤 、符少龙在借条上写明是担保人,根据《担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任承担保证责任;”第十八条:“连带责任的 约定,二被告应当对刘保锋的借款承担连带保证责任。因此,原告要求二被告承担偿还借款的责任,本院予以支持。原告要求二被告承担借款利息从起诉之日起计算,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_282324.html -
了解详情
200000元,利率为9.9‰,期限一年,焦作市亿苑电器有限责任公司作为担保人在此笔贷款中承担连带责任。2006年8月22日此笔贷款已到期,被告焦作市嘉兴电器 14.85计算);2、判令被告焦作市亿苑电器有限责任公司承担连带保证责任;3、本案诉讼费由被告承担。二被告未答辩。原告举证如下:1、贷款申请书 ...
//www.110.com/panli/panli_276586.html -
了解详情
法院提起诉讼,故保证人三一集团应按合同约定承担连带保证责任。原告起诉担保人的行为符合担保法关于连带责任保证的规定,被告要求中止审理的事实及理由并不 ,加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费146238元,由被告三一集团有限公司承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并 ...
//www.110.com/panli/panli_229828.html -
了解详情
与原告公司签订的产品销售合同(编号为:200-0002476)项下的全部债务承担连带保证责任,并称其保证在2008年6月25日前还款4万元,2008年6月28日前还款1 郑文堂、郑高堂及山西意特工程机械销售有限责任公司作为担保人应当对被告郑生堂所应承担的债务承担连带责任。因被告殷翠芳于在其出具的该分份 ...
//www.110.com/panli/panli_147158.html -
了解详情
元;判决还确认,被告天元公司也是1000万元贷款的担保人之一,由于环西建行未诉该公司,故未判决该公司承担保证责任。5、烟草公司对京正公司借款承担保证责任 诉讼请求,显然也是错误的。3、对京正公司向环西建行的借款1000万元承担连带保证责任的共同保证人,一共有四家。珑艺公司现在下落不明,是客观事实。故珑 ...
//www.110.com/ziliao/article-42283.html -
了解详情
元;判决还确认,被告天元公司也是1000万元贷款的担保人之一,由于环西建行未诉该公司,故未判决该公司承担保证责任。5、烟草公司对京正公司借款承担保证责任 诉讼请求,显然也是错误的。3、对京正公司向环西建行的借款1000万元承担连带保证责任的共同保证人,一共有四家。珑艺公司现在下落不明,是客观事实。故珑 ...
//www.110.com/ziliao/article-36801.html -
了解详情
若逾期还 款,则按每日万分之四计付利息。协议同时约定,复兴城公司作为借款担保人,在信康辉公司不能按约偿还借款本息时,复兴城公司将无条件承担偿还借款 根据担保法的相关规定,复兴城公司应对信康辉公司的还款义务承担连带保证责任。复兴城公司上诉称其应承担一般保证责 任,缺乏法律依据,本院不予采信。3、关于复兴 ...
//www.110.com/panli/panli_83722.html -
了解详情
元;判决还确认,被告天元公司也是1000万元贷款的担保人之一,由于环西建行未诉该公司,故未判决该公司承担保证责任。5、烟草公司对京正公司借款承担保证责任 诉讼请求,显然也是错误的。3、对京正公司向环西建行的借款1000万元承担连带保证责任的共同保证人,一共有四家。珑艺公司现在下落不明,是客观事实。故珑 ...
//www.110.com/panli/panli_61692.html -
了解详情
有限公司分别就被告重庆伴城实业公司所欠原告中国农业银行重庆市南岸支行债务承担连带保证责任;(四)本案诉讼费等原告中国农业银行重庆市南岸支行实现债权和抵押权的一切 、拍卖、折价后的价款享有优先受偿权。被告重庆南福房地产开发有限责任公司、被告重庆西晟房地产开发有限公司也应当对抵押物的价款不足清偿的债务, ...
//www.110.com/panli/panli_18964.html -
了解详情
担保,担保期间从借款之日起至借款到期后二年,如借款人申请展期,担保人继续承担担保责任,担保期间顺延至展期贷款到期后二年。合同签订当日,原告按合同约定将 年8月28日前,因此原告在担保期间内通过诉讼要求被告黄树明、何以康承担连带保证责任,本院予以支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二 ...
//www.110.com/panli/panli_46542701.html -
了解详情