属于量刑情节,不应影响犯罪构成。③ 2. 从司法实践看,要准确查清每一笔挪用公款的具体用途,不仅增加了司法机关的取证难度,而且增加了司法成本,最主要的 年版,第139页。 ③成国平《: 挪用公款罪的构成亟待完善》,载钟澍钦主编《: 新中国反贪污贿赂理论与实践》,中国检察出版社1995 年版,第1033 ...
//www.110.com/ziliao/article-227262.html -了解详情
。辩护人孙文书，河南精新律师事务所律师。延津县人民检察院指控原审被告人朱振岭贪污、挪用公款一案，延津县人民法院于二OOO年十二月十九日作出（2001）延刑初字 ；原审法院认定的挪用公款去向未查明，朱振岭支付李XX的36000元未认定，本案事实不清，证据不足。本院再审审理查明的事实与证据与原审一致。本院 ...
//www.110.com/panli/panli_20096083.html -了解详情
判处有期徒刑五年。三、本案赃款予以追缴。上诉人郭宝生上诉称，其没有挪用公款，也没有贪污。其辩护人认为，20万元借款是分厂集体研究决定，并非个人行为，郭宝生 公司均系个体企业，不存在国有资金，申志安的行为不构成挪用公款罪。经审理，二审查明的事实和证据与一审相同。一审法院在判决书中列明的认定本案事实的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_16577991.html -了解详情
王令山将该款用于借款、个人开支等。赣县监察局在执法监察时，发现王令山有贪污、挪用公款的行为，于2008年5月5日找其调查谈话。后经调查，发现王令 ，自愿认罪，退清了赃款，请求二审依法对王令山减轻处罚。二审经审理查明的事实与原判认定的事实一致，原判认定犯罪事实的证据均经一审庭审质证，可以作为定案的依据， ...
//www.110.com/panli/panli_270157.html -了解详情
能明确判断犯罪嫌疑人的主观目的，就应该将其认定为挪用公款罪，因为此时若定贪污罪，就可能存在不当的可能，这与罪刑法定原则和刑法的基本理念是相悖的。所以 很难和贪污行为等同的。如果在立法上将此部分一概定为贪污，就会陷入客观归罪的泥淖，也模糊了挪用公款罪和贪污罪之间的界限。 为了体现刑法惩罚犯罪的功能，笔者 ...
//www.110.com/ziliao/article-137880.html -了解详情
河南省平顶山市人民检察院以被告人徐中和犯受贿、贪污罪，被告人范干朝犯贪污、受贿、行贿、挪用公款罪向平顶山市中级人民法院提起公诉。平顶山市中级人民法院公开审理查明：1988年 年3月至1989年9月间，先后4次挪用公款22.1万余元购买东风牌货车5辆，用于个人与他人从事营利活动，范干朝获利5000元。 ...
//www.110.com/ziliao/article-56413.html -了解详情
能明确判断犯罪嫌疑人的主观目的，就应该将其认定为挪用公款罪，因为此时若定贪污罪，就可能存在不当的可能，这与罪刑法定原则和刑法的基本理念是相悖的。所以， 很难和贪污行为等同的。如果在立法上将此部分一概定为贪污，就会陷入客观归罪的泥淖，也模糊了挪用公款罪和贪污罪之间的界限。为了体现刑法惩罚犯罪的功能，笔者 ...
//www.110.com/ziliao/article-56158.html -了解详情
月27日向云南省思茅地区中级人民法院提起公诉。 法庭审理中，5被告人陈述的事实与指控事实基本一致，但均对案件性质提出异议，辩称自己的行为不构成犯罪。 接受贿赂人民币7.5万元，被告人余家俊挪用公款人民币422万元给他人和自己使用，及被告人郑锦萍与被告人冯敏共同贪污公款20元的事实属实。本案事实清楚， ...
//www.110.com/ziliao/article-5060.html -了解详情
之便，将个人家庭购买的“奥拓”轿车的车辆附加费、装修费等在公司财务报销，侵吞公款5，728元。以上事实有经当庭质证的下列证据予以证实：(1)被告人吕桂林之 能视其为国家工作人员的辩护理由与事实及法律相悖，不予采纳。对于被告人及其辩护人提出的吕桂林实施收受他人贿赂、贪污、挪用公款的行为不符合上述三罪的主 ...
//www.110.com/panli/panli_42181.html -了解详情
他人进行营利活动。公诉机关当庭出示了证人证言、书证、被告人供述与辩解等证据证实上述事实，认为被告人戎武海的行为已分别构成贪污罪、报复陷害罪、挪用公款罪，应数罪并罚，予以惩处。被告人戎武海及辩护人称第一笔贪污指控数额有误，且定性不当，被告人二次收到叶存通共12万元已包括 ...
//www.110.com/panli/panli_19597.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务