社会保障局于2010年6月28日作出的鄞劳工认[2010]100号工伤认定决定,于2010年12月24日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后,于2010年 三人是在上班途中发生交通事故,被告认定的事实不清,为此请求判令撤销被告作出的鄞劳工认[2010]100号工伤认定决定。原告宁波某金属制品有限公司向 ...
//www.110.com/panli/panli_31098852.html -
了解详情
作出的平(湛人社)工伤认【2010】21号工伤认定决定通知书,于2011年6月18日向本院提起行政诉讼。本院受理后,依法组成合议庭,于2011年7月 ,经核实后依法作出属于工伤认定的事实清楚,证据充分,程序合法,适用法律正确,应予支持。原告平顶山市基兆混凝土有限公司请求法院判决撤销被告作出的平(湛人社 ...
//www.110.com/panli/panli_29790571.html -
了解详情
号《行政复议决定书》,维持了市人社局作出的《工伤认定决定通知书》。顺五科技公司不服,遂向法院提起行政诉讼。一审法院认为:根据《关于贯彻〈广西壮族自治区工伤 决定,这两个机关之间的关系并没有查明,由此可见本案工伤认定的主体是不明确的,所作出的行政决定也不具备相应的法律效力,依法应予撤销。二、根据《广西 ...
//www.110.com/panli/panli_29110594.html -
了解详情
的具体行政行为决定不当,请求人民法院依法撤销被告作出的[2011]株劳工伤认字第385号《工伤认定决定书》。原告在法定举证期间内向本院提交了以下证据证1、原告 、其与丁xx之间不存在劳动关系为由,否认被告作出的工伤认定,被告认为原告的行政诉讼请求及所依据的理由,没有任何事实依据和法律依据,并有违我国 ...
//www.110.com/panli/panli_29006832.html -
了解详情
等人的证言以及住院资料等证据。社保局审查后认为汪某所提供的申请材料中没有公安交通管理部门的责任认定书,申请材料不完整,遂书面告知汪某在10日内补齐 通知书》。汪某不服,向法院提起行政诉讼,请求撤销。原告汪某因交通事故致伤申请工伤认定,但未能向被告社保局提交公安交通管理部门的责任认定书,是否属资料不完整 ...
//www.110.com/ziliao/article-286404.html -
了解详情
不服被告登封市人事劳动和社会保障局为第三人王铁苟作出的工伤认定决定一案,向本院提起行政诉讼,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原告 诉讼,请求依法撤销被告为第三人作出的(2009)101号工伤认定决定书。本院认为,被告登封市人事劳动和社会保障局作为行政主管机关,具有作出工伤认定的法定职责 ...
//www.110.com/panli/panli_18564814.html -
了解详情
不服被告登封市人事劳动和社会保障局为第三人冯海中作出的工伤认定决定一案向本院提起行政诉讼,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原告的 诉讼,请求依法撤销被告为第三人作出的(2009)146号工伤认定决定书。本院认为,被告登封市人事劳动和社会保障局作为行政主营机关,具有作出工伤认定的法定职责 ...
//www.110.com/panli/panli_18564325.html -
了解详情
申请书也不知去向。4、被申请人程序违法。根据《工伤保险条例》工伤认定的时限是60天,而被申请人认定该工伤案件时间长达210天,超限150天。 人民法院(2008)魏行初字第17号行政判决书,撤销被申请人豫(许)工伤认字[2007]293号河南省工伤认定通知书。被申请人许昌市人力资源和社会保障局答辩称: ...
//www.110.com/panli/panli_16746001.html -
了解详情
饮品有限公司不服被告岫岩县人力资源和社会保障局(2009)12号工伤认定结论,于2010年4月6日向本院提起行政诉讼,本院同日受理后,于2010年4月13日向被告 所列举的法规和文件作出第三人杜树江构成工伤的认定。请求法院撤销该工伤认定,并由被告承担诉讼费用,并向法庭提供如下证据:1、证人张金坤证言, ...
//www.110.com/panli/panli_14588176.html -
了解详情
莆田市秀屿区佳林运输有限公司不服被告莆田市劳动和社会保障局工伤认定一案,于2010年5月17日向本院提起行政诉讼。本院受理后,于2009年5月19日向被告 。被告莆田市劳动和社会保障局对第三人作出的工伤认定,没有事实根据和法律依据,请求法院撤销。原告在法定的举证期限内向本院提交了莆秀社工认[2009] ...
//www.110.com/panli/panli_13734572.html -
了解详情