时被拒，拒绝放货的理由为未收到被告广州分公司的放货通知的传真。3月5日11时，被告广州分公司才准许原告提走该批货物，造成原告的经济损失共计82， ，营口公司是二程承运人的代理人，高明威公司是全程提单持有人，是本案所涉货物的收货人。原告是高明威公司的代理人。2003年2月11日，广州分公司传真给原告进口 ...
//www.110.com/panli/panli_56006.html -了解详情
重量5155．520吨。7月21日，“盛扬”轮抵雅加达港，货物卸船后，承运方未收到正本提单即将货物交给了提单上列明的通知方。鞍钢公司接到签发的已装船清洁 向大连外代出具的保函、千金一为获得1995年7月8日提单出具的保函、收货人提货保函、大连外代的收货单及法院扣押船舶的民事裁定以及开庭笔录等佐证。本院 ...
//www.110.com/panli/panli_44600.html -了解详情
原告提供的证据6盖有海关的验证章，对此没有异议；对证据3认为被告上海天原未收到过保函；其他证据均为复印件，不符合法律对证据形式的规定，不予质证。 天原出具保函，但被告上海天原否认其收到过保函。原告也无证据证明收货人在目的港未能提取货物。 本院认为本案为海上货物运输合同纠纷。依据《中华人民共和国海商法》 ...
//www.110.com/panli/panli_35105.html -了解详情
致被告的传真，用以证明曾询问被告涉案货物在目的港的情况(关于SHHX02070234项下货物)。被告北京华夏庭审中否认曾收到过传真。被告华夏货运庭审中认为该 相应记载内容并未提出异议，因此被告华夏货运在目的港应当向提单记载的收货人交付涉案货物而非向原告的贸易客户进行交付。另鉴于通过庭审目前无法证明被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-293773.html -了解详情
13日货物运单（托运人托运凭证）一份，证明被告收到原告130件货物，托运人和收货人都是周红波。该运单条款赔偿责任不明确。2、洛阳市价格认证中心洛 宇物流有限公司承担3630元，（原告已垫付，待执行时，由被告付给原告）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 ...
//www.110.com/panli/panli_250986.html -了解详情
运价表对账无误后，世纪东方公司向网际公司支付运费。网际公司收到货物后，填写委托派送单，将货物交给合作单位具体负责承运。2008年1月，世纪东方公司由潘亚 的货物没有办理发运手续。2008年7月2日，世纪东方公司致函网际公司，要求网际公司提交收货人的签收单据，以结算1月至5月的运费，并要求将扣押的货物按 ...
//www.110.com/panli/panli_151910.html -了解详情
公司通过航空公司将进出口公司托运的系争货物运抵美国，遭进出口公司指定的收货人拒收后，又将货物运回上海，虽然进出口公司未出具书面委托书，但从2002年3月 的发票因工作疏忽，致使发票无法找到的意思表示，可推定进出口公司早已收到了发票，但未付款，故其应支付运费的滞纳金，原审判决进出口公司酌情支付上述运杂费 ...
//www.110.com/panli/panli_80112.html -了解详情
凯公司主张运输费的权利，且刘光荣向安凯公司主张之运费金额已扣除了其已实际收到的 l，300元，并未超出安凯公司应支付的运费范围，故原审法院对刘光荣之 不付，理应承担相应的民事责任。安凯公司认为双方约定货到后由收货人付款，收货人拒付的话，应将货物运回，由安凯公司支付全部费用。刘光荣已收取收货人部分运费并 ...
//www.110.com/panli/panli_79716.html -了解详情
货物出运通知原件，以证明货物价值、装箱出运情况及原产地。4、编号为AHXM220820的汇票原件，以证明涉案货款金额及原告未收到货款的事实。5、编号为 ，应根据韩国汉城工业银行的指示，凭正本提单交货。由于本案提单实际并未流转收货人之处，原告作为正本指示提单的托运人合法持有提单，在无证据表明承运人已收到 ...
//www.110.com/panli/panli_34445.html -了解详情
致被告的传真，用以证明曾询问被告涉案货物在目的港的情况(关于SHHX02070234项下货物)。被告北京华夏庭审中否认曾收到过传真。被告华夏货运庭审中认为该 相应记载内容并未提出异议，因此被告华夏货运在目的港应当向提单记载的收货人交付涉案货物而非向原告的贸易客户进行交付。另鉴于通过庭审目前无法证明被告 ...
//www.110.com/panli/panli_33402.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务