经营权,不同意将承包地给被告,其代理人认为,双方争议的土地是原告承包村里的机动地,不是被告的承包地,不应给被告。 二被告辩称,1998年第二轮土地承包时 ,且我们搬回宝青山村后也没有分到承包地,并有宝青山村的证明为证。2009年我们向长岭县农村土地承包仲裁委员会申请仲裁,同时提供了原村主任徐瑞国出具 ...
//www.110.com/panli/panli_227256.html -
了解详情
确权股是相分离的,有土地确权,不一定就享有户籍股。 本案中,由于原告于1991年转为非农业人口,因此其户口就不是农业户口,不属于本村集体经济组织成员。但是 ,基于我国特殊的户籍制度和村民自治,在进行农村土地股份制改革时,如果不是集体经济组织成员,就不会拥有户籍股。法院的裁判是正确的。 但是,我们也不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-156109.html -
了解详情
投入,彻底改变了荒山原貌。《中华人民共和国家村土地承包法》第三十八条及《物权法》第129条规定,登记变更备案不是法律规定的强制性生效要件,合同属转让性质符合法律 事实基本相同。 另查,被上诉人彭国亮在浉河港乡胡岗村有承包地,自称已转包给他人耕种。上诉人余长星户口仍在浉河港乡夏家冲村叶湾组并没有迁出。 ...
//www.110.com/panli/panli_148390.html -
了解详情
许可证》已被依法撤销,其他证据不足以证明其拥有争议地块的集体土地使用权。秦爱国有两个超过18周岁的男孩,符合农村宅基地的申请条件。现西向镇南作村委会作为争议地块的 、秦瑞泉的户口已迁出多年,其户籍所在地是河南省濮阳市华龙区中原路5号院,根据《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定,因其不是南作村的 ...
//www.110.com/panli/panli_145974.html -
了解详情
英山村,获知冬坑组村民有征地补偿费分配时,又在2007年4月别有用心将户口迁回冬坑组。原告唐湘玉自1992年起就一直在外务工,并已嫁 当然没有体现所谓“权利义务对待”的合理性。土地补偿费分配权是基于集体经济组织成员的身份而产生的,具有农村集体经济组织成员资格的应当均等,而不能以权利义务一致为由对不同的 ...
//www.110.com/panli/panli_141758.html -
了解详情
综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条,《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款之规定,裁定:驳回古云霞 认为古云霞2001年以前有土地,但是2001年收回土地后,其就没有土地了。2004年村委会与农民确认土地后,要求户口在本村的才给地,不在本村的就不 ...
//www.110.com/panli/panli_138153.html -
了解详情
头铺5组收回土地后,原告黄克臻、何世英与被告羊头铺5组未签有土地承包合同。 另查明,被告羊头铺5组在庭审中陈述:“涉案承包地中的“大田亚”在 父母均系城镇户口,均不是被告的集体经济组织成员,黄克臻与原告何世英在同一个户口,户别是城镇居民户口。根据《重庆市实施〈中华人民共和国农村土地承包法〉办法》第九条 ...
//www.110.com/panli/panli_96059.html -
了解详情
不尽相同,有的是部分享有,有的甚至是完全不享有。在一些地区,是对外嫁女土地权益的部分剥夺,他们通常的做法是只要有户口在,他们采取的外嫁女与当地村民 那发生征地补偿费纠纷的问题呢?一般来说,农村土地承包分配到各家各户之后,就很难就有预留的土地,如果发包方不让外嫁女承包土地,而外嫁女起诉至法院,经法院判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-143303.html -
了解详情
享有分配该笔土地补偿费的权利。芦利霞系东杨村人,婚后在其丈夫所在村未分配有土地,户籍也未迁出东杨村,芦利霞在2002年7月3日第一次制定土地补偿 一个村民应当享有的基本权利和经济利益,显然不是其自愿所为。所以这一约定在形式上不具有合法性。从内容上看,宪法、土地管理法、物权法都对作为征地补偿对象的权利人 ...
//www.110.com/ziliao/article-133217.html -
了解详情
耕作的,不享有承包权,原告傅及许是不享受承包权的对象,未分农田给原告母子承包。被告与原告所生活的小湾村民组村民签订了土地承包合同,人均承包面积为0.79亩 承包法》是为十多亿农民而颁布的保护法,它赋予农民长期而有保障的土地使用权,是对党的农村土地承包政策的巩固、完善和发展。该法用三个条款专门规定了妇女 ...
//www.110.com/ziliao/article-41744.html -
了解详情