律师事务所律师。委托代理人黄XX，君桂律师事务所律师。被告南宁联民农业科技有限公司，住所地：南宁市七星路135号广西区农业厅2号办公楼1楼111-116号。 退回款项；对证据9的真实性没有异议，同时合作协议证明了被告没有特许经营资格，但却与原告签订特许经营协议，收取原告的加盟费；对证据10、11、12 ...
//www.110.com/panli/panli_25259391.html -了解详情
按每天2,108元（0.45元×4,685平方米）计算。被告上海某有限公司辩称：被告同意解除施工合同及全部补充协议，但要等工程结算完毕并且原告支付工程款后，被告才退出 粘土砖事宜。2、施工图纸不全。3、在我部总承包范围内的项目，由业主指定分包的，为了便于管理我部应收取总包管理费和配合费，具体费率由双方 ...
//www.110.com/panli/panli_12967566.html -了解详情
，但未提交证据予以反驳，故本院对原告提交的证据予以认定。被告河南亚太建设有限公司为支持其答辩意见向本院提交如下证据：1.工商登记情况及年检情况档案复印件一份 毕庆新代表亚太建设公司与亚太建设公司第二项目部的承包协议、安全管理责任书（复印件）、毕庆新签发的财物管理方法的通知（复印件）、毕庆新签署同意意见 ...
//www.110.com/panli/panli_2830551.html -了解详情
委托代理人张弘，男，1937年3月20日出生，满族，北京龙乡公交客运有限公司法律顾问，住吉林省吉林市南京街南昌路24-2-26号。被上诉人（原审原告）伊君 二审期间的陈述在案佐证。本院认为：伊君与龙乡客运公司之间签订的车辆承包经营协议书系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应为有效 ...
//www.110.com/panli/panli_298241.html -了解详情
委托代理人张弘，男，1937年3月20日出生，满族，北京龙乡公交客运有限公司法律顾问，住吉林省吉林市南京街南昌路24-2-26号。被上诉人（原审原告）王军 二审期间的陈述在案佐证。本院认为：王军与龙乡客运公司之间签订的车辆承包经营协议书系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应为有效 ...
//www.110.com/panli/panli_298234.html -了解详情
委托代理人张弘，男，1937年3月20日出生，满族，北京龙乡公交客运有限公司法律顾问，住吉林省吉林市南京街南昌路24-2-26号。被上诉人（原审原告）李金 期间的陈述在案佐证。本院认为：李金荣与龙乡客运公司之间签订的车辆承包经营协议书系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应为有效。 ...
//www.110.com/panli/panli_298212.html -了解详情
一审法院查明的事实一致。本院认为：吴连营与龙乡客运公司之间签订的车辆承包经营协议书系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应为有效。 如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费六百七十二元，由北京龙乡公交客运有限公司负担（于本判决书生效后七日内交纳）。二审案件受理费六百七十二元，由北京 ...
//www.110.com/panli/panli_296751.html -了解详情
一审法院查明的事实一致。本院认为：晋合文与龙乡客运公司之间签订的车辆承包经营协议书系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应为有效。 如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费六百七十二元，由北京龙乡公交客运有限公司负担（于本判决书生效后七日内交纳）。二审案件受理费六百七十二元，由北京 ...
//www.110.com/panli/panli_296749.html -了解详情
一审法院查明的事实一致。本院认为：周春杰与龙乡客运公司之间签订的车辆承包经营协议书系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应为有效。 如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费六百七十二元，由北京龙乡公交客运有限公司负担（于本判决书生效后七日内交纳）。二审案件受理费六百七十二元，由北京 ...
//www.110.com/panli/panli_296746.html -了解详情
发票号码为00606327的江苏省徐州市通用发票一张，所盖公章为“徐州市海天假日酒店有限公司发票专用章”。所录制的内容在公证处被刻录成光盘，照片在公证处打印， 有限公司发票专用章”，即使海天酒店与徐州新凯投资管理咨询服务有限公司存在承包经营协议，该协议也为内部协议，不具有对抗第三人的效力，因此，本院对 ...
//www.110.com/panli/panli_282326.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务