在被告太平洋财险平顶山公司投保，双方签订有《机动车交通事故责任强制保险合同》以及《机动车辆保险合同》，上述保险合同合法有效。2009年7月28日原告王 ，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十 ...
//www.110.com/panli/panli_17700712.html -了解详情
3 日出生。委托代理人毕献星、任晓，河南大为律师事务所律师。被告安邦财产保险股份有限公司南阳中心支公司。法定代表人王俊峰，任经理职务。委托代理人刘浩， 原告将其所有的豫R6008B号车辆在被告处投保， 双方签订机动车交通事故责任强制保险合同，合同约定保险期限自2009年8月18日零时起至2010年8月 ...
//www.110.com/panli/panli_9893672.html -了解详情
运洲修理三轮车花费4075元。因豫RC1992号车在被告处投有机动车强制保险，被告应根据保险合同约定的责任限额向原告赔偿医疗费10000元，修理费2000元。审理中 条至规定，判决如下：自本判决生效之日起十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司南阳市营销服务部向原告马春莲、张运洲、张鹏、杨 ...
//www.110.com/panli/panli_4990540.html -了解详情
广耀赔偿财产损失680元的事实清楚，证据充分，该部分费用属于机动车交通事故责任强制保险合同约定的赔偿范围，且濮阳大地财险公司同意赔偿，故王怀川 的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1580元，由中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担。”濮阳大地财险公司上诉称，1、原审判决没有依据 ...
//www.110.com/panli/panli_4397522.html -了解详情
判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人确山保险支公司的委托代理人李营中、古炜华，被上诉人驻马店市神州亚飞汽车连锁有限公司明 二条的规定，其对该保险车辆具有保险利益，依法具有诉讼主体资格。双方当事人签订的机动车保险合同及机动车交通事故责任强制保险合同是真实意思表示，且符合《 ...
//www.110.com/panli/panli_3814331.html -了解详情
在卷佐证。本院认为，原、被告双方按照国家法律、法规的规定签订机动车交通事故责任强制保险合同，双方就应当按照法律、法规规定享有权利，履行义务。被 。案件受理费2606元，由原告郑州长通实业有限公司负担120元，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市郑汴路支公司负担2486元。如不服本判决，可在判决书送达 ...
//www.110.com/panli/panli_2838867.html -了解详情
人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额 本院认为：原告所属的运输分公司依法向被告投保机动车交通事故责任强制保险，运输分公司与被告之间机动车交通事故责任强制保险合同成立，应受法律保护。运输分公司并就 ...
//www.110.com/panli/panli_303128.html -了解详情
原告确山县安顺运输有限公司委托代理人刘长路、牛现旗，被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司委托代理人刘宏威均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 受法律保护。原告以被告违反保险合同约定，没有足额支付交通事故赔偿款为由向本院起诉，本案为机动车交通事故责任强制保险合同纠纷。《中华人民共和国道路交通 ...
//www.110.com/panli/panli_288938.html -了解详情
本案现已审理终结。 原告谭章建诉称，2006年10月17日，原、被告签订机动车交通事故责任强制保险合同，原告将自有的湘A95341号小客车投保了机动车 被告证据1～4的真实性无异议，对证明目的有异议，认为被告计算赔付原告保险金额37 898.58元是被告单方行为。 本院认证如下：原告提交的证据1～19 ...
//www.110.com/panli/panli_226393.html -了解详情
379 702.06元。原告于2007年9月4日在被告安邦保险湖南分公司购买了机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2007年9月5日至2008年9月4日。 或其代理人作出解释，以使投保人明了该条款的真实含义和法律后果。保险合同系专业性较强的合同，涉及专业术语较多，投保人往往对此不甚了解，故保险人更有 ...
//www.110.com/panli/panli_199402.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务