一份。证明被告徐兵臣应承担事故的全部责任。被告徐兵臣有异议,称当时原告杨海燕是横穿马路,自己不应承担事故全部责任。且称自己驾驶的为豫F75622 臣驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条“对登记后上道路行驶的机动车,应当依照法律、行政法规的规定,根据车辆用途、载客载货数量、使用年限等不同 ...
//www.110.com/panli/panli_18343666.html -
了解详情
李娜不注意观察、避让机动车,突然横穿公路是造成事故的重要原因,应当承担全部责任。97年4月28日市交警支队又出具《道路交通事故责任重新认定书》,认定李 和其他服务业职工平均工资15998元。本院认为:李娜在横过马路时被郝爱军所驾驶的汽车撞伤,该事故责任经交警部门先后两次认定,虽然重新认定书是否送达李娜 ...
//www.110.com/panli/panli_13016440.html -
了解详情
,以了解第一手案件资料,为交警提供一个多角度的分析意见,有利于交警作出尽可能公正的事故责任认定,以最大可能最大限度的保护自己的权益。 很快,夏先生就委托 有通行车辆的情况下,停留于两侧机动车道的中心位置也就是隔栏位置,待机动车通行完毕,确认安全后直行通过。所以,代理人认为,行人在本案中不仅自己违反道路 ...
//www.110.com/ziliao/article-202879.html -
了解详情
险范围内直接承担相应责任。被告辩称,事发时原告横穿马路,没有走在人行横道线上。被告考虑有交强险可理赔,遂承担了全责,所以事故认定书写的是其他 本院不予支持,故本院确认原告的医疗费为12,333.73元,第三人应在机动车第三者责任强制保险的医疗费用赔偿限额10,000元内,按国家基本医疗保险标准承担赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_10779620.html -
了解详情
其行为后果由嵩县社保中心承担。且引起事故发生的主要原因是原告本人忽视交通安全,横穿马路引起的,原告本人也应承担适当责任。被告时胜辉未提交答辩状,口头 年4月2日在中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司分别投了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险各一份,有效期至2010年4月2日。本院认为, ...
//www.110.com/panli/panli_301484.html -
了解详情
沿某某路由北向南行驶,被告王某某违反让行规定,与横穿马路骑电动自行车的原告相碰,发生交通事故,致原告受伤。同年10月13日,上海市公安局嘉定分局 一、被告某某财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张某某人民币62,213元。其中,在伤残赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_294187.html -
了解详情
天存辩称,原告所述事发经过不实,原告无视交通法规,横穿马路是事故发生的原因。事故发生后,我即拨打“120”救护车对原告救助,并未置之不理。另外我 成安县通盛运输有限公司,并在中国人民财产保险股份有限公司安阳市相州支公司投有机动车交通事故责任强制险。另查明事发后被告李志永陆续给付原告姚慧共计17000元 ...
//www.110.com/panli/panli_283307.html -
了解详情
豫AAW166号轿车的乘坐人原告亲属宋新春死亡的交通事故。由于事故发生时,刘杰驾驶车辆躲避违规横穿马路的行人方向偏左,被告周石增驾驶车辆遇到 限额为5万元。雇员在从事雇佣活动中致人损害的,雇主应当承担赔偿责任,因此超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分,被告李广亮应承5c26ulcm39d%赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_255820.html -
了解详情
门前时,刘杰驾驶前郭县水利局吉J25037号捷达轿车由西向东行驶,该车突然横穿马路快速左转弯(没打转向灯),撞在肖北华驾驶的电动自行车左侧, 有的吉J25037号捷达轿车在第二上诉人天安保险股份有限公司松原中心支公司处投保机动车交通事故责任强制保险,保险期间为2008年3月26日至2009年3月25日 ...
//www.110.com/panli/panli_214020.html -
了解详情
驾驶湘E04276中型罐式货车沿城北路自东向西行驶,行至西湖桥下方东侧30米处地段时,将由南向北横穿马路的刘晨志撞倒,造成刘晨志受伤的交通事故。刘晨 》第三十六条第一款第(一)项的规定,阳光财险邵阳中心支公司应当按照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定,在本案肇事车辆投保的交强险法定责任限额 ...
//www.110.com/panli/panli_163451.html -
了解详情