要干预,则法院不可避免的干预了当事人的处分权。另外,由于并非是当事人的本意提起再审,在具体操作中也存在许多困难,当事人也可能产生抵触情绪不愿参加诉讼。还有许多 期限,且也宜以二年为限。其二,应当规定再审程序的审限。民诉法对民事再审案件从立案审查到最终判决审结没有规定一个明确的期限,特别是在审查立案阶段 ...
//www.110.com/ziliao/article-18662.html -
了解详情
保障的,由此导致了中国民事再审程序的泛化和诉讼程序的非终结性。如果制度安排使当事人不申请再审比申请再审更加有利可图,使人们有积极性为维护判决的既判力而 无能力或无完全能力支付法律服务费用;盲、聋、哑等残疾人、老年人为民事再审案件的当事人,因经济困难没有能力聘请辩护律师的,也没有足够的法律知识参与诉讼, ...
//www.110.com/ziliao/article-18556.html -
了解详情
本案进行再审”,根本不符合《纪要》的通知中第24条“在制作民事再审裁定书时,不再表述‘原判决(调解、裁定)确有错误’或‘原判认定事实不清,适用法律错误’等文字 不能适应当前审监工作改革的需要,但根据《纪要》的通知第25条“关于民事再审案件判决书改革的几点要求:”(1)首部要规范,程序要公开,判决书应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-13346.html -
了解详情
的审判救济程序,即对认为本院或下级法院生效的判决、裁定或调解书确有错误以及对人民检察院提起抗诉启动民事再审案件所做的事后性的检查、监督与纠正。通过 建议上一级法院审判监督庭讨论决定。2、上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,发现确有错误的,有权进行提审。3、人民法院按照审判监督程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-13223.html -
了解详情
还债程序作出的裁判,依法也不属于检察院抗诉的范围。执行程序是为强制实现判决、裁定等生效法律文书确定的义务而设立的程序,因此,人民法院为了保护已经发生 ,可以按照法律规定的条件依法提出抗诉,发动再审程序,而无权对民事再审案件的审理过程实行监督。因此,即使人民法院再审的庭审程序不符合法律规定,检察院也只能 ...
//www.110.com/ziliao/article-12381.html -
了解详情
的诉讼义务。但人民检察院并非诉讼当事人,其身份与职责只能是法律监督。因此,人民检察院不宜参与具体的民事再审案件的诉讼活动。第三是人民法院独立行使审判权。在民事纠纷 受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的;当事人申请再审案件的受理范围可列举如下情形:(一)、有新的证据,可能推翻原判决、裁定的;(二)、原判决、 ...
//www.110.com/ziliao/article-11865.html -
了解详情
、裁定中纠正上述瑕疵后予以维持。第三十八条人民法院按照第二审程序审理再审案件,发现原判决认定事实错误或者认定事实不清的,应当在查清事实后改判。但原审 裁定驳回再审申请,并恢复原调解书的执行。第四十一条民事再审案件的当事人应为原审案件的当事人。原审案件当事人死亡或者终止的,其权利义务承受人可以申请再审并 ...
//www.110.com/fagui/law_317104.html -
了解详情
攻守平衡的架构极其脆弱,发生倾斜非常容易。在诉讼架构失衡的情况下,错误的判决和裁定的出现是不可避免的。 在当事人能够靠自己的行为引起诉讼程序发生的一、 4.抗诉案件的审级和程序问题规定不完善 在实践中,不少检察院、法院对民事再审案件的审级理解不同,影响了该项工作的开展。尤其是一些地方人民法院认为,上级 ...
//www.110.com/ziliao/article-270422.html -
了解详情
中国法制史,应当承认,在立法相对滞后、各级法院法官素质参差不齐的情况下,案件请示制度在一定程度上有利于统一法律的适用,提高下级法院的办案质量。但是 %,2001年,审结民事再审案件2361件,其中检察院抗诉案件588件,占24.9%。仅2001年,浙江省市一级检察院就基层法院所作一审生效判决提出抗诉的 ...
//www.110.com/ziliao/article-246570.html -
了解详情
应当改判的几种情形标准进行系统诠释,以求抛砖引玉,共同探讨。 【关键词】再审程序;改判标准;适度原则;理性构建 【写作年份】2013年 【正文】 前言 审判 审理与裁判的,则一般不宜再进行改判。 (六)关于民事再审案件实体改判的标准 原判决存在确定民事案由错误、认定合同效力错误、认定责任错误导致错判的 ...
//www.110.com/ziliao/article-343441.html -
了解详情