、林晓华，被上诉人的委托代理人杨东升、唐湘洛等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明，原告洛轴总医院与被告康达公司有多年药品供货业务，经双方对 以（2006）涧民二初字第134号作出的民事判决书所认定的应当支付被告洛阳康达公司货款数额及利息，已执行完毕。被告洛阳康达公司对原告多支付27万元予以 ...
//www.110.com/panli/panli_2170837.html -了解详情
月18日，李正清以张士卓下落不明，新华印刷厂无财产可供执行为由向宛城区人民法院提出终结执行申请，宛城区人民法院已裁定准许。原审认为：本案属李正清、河南 。最终于2008年 9月 3日经南阳市中级人民法院（2008）南民再字第 75号民事判决书确认其在代理该案中有不尽职责之处，错误是显而易见的事实。由于 ...
//www.110.com/panli/panli_1557377.html -了解详情
王兴保到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与魏三彬于1995年6月12日离婚，新密市人民法院执行局在执行孙中民诉新密市白寨煤矿及魏 了查封笔录。2002年6月22日本院作出（2002）密经初字第117号民事判决书，新密市白寨煤矿不服提起上诉，河南省郑州市中级人民法院于2002年9月3日作出 ...
//www.110.com/panli/panli_1233568.html -了解详情
判决书及送达证明；2、郑州市金水区人民法院（2008）金民一初字第4536号民事判决书及生效证明。上述证据用以证明本案涉案煤矿所有权归原告合法所有。被告认为上述 判决后未提出上诉、在收到被告支付的本案37万元款项后出具证明表示“本案已执行完毕”的事实，可证明原、被告双方在2001年12月3日订立协议时 ...
//www.110.com/panli/panli_1021726.html -了解详情
被告太行路桥公司法定代表人及委托代理人经本院合法传唤、无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告赵中诚诉称：2005年11月30日，被告太行路桥公司与济邵 本案。二、再审期间中止原判决的执行。4、济源中级人民法院作出的（2009）济中民一终字第61号民事判决书，该判决书“审理查明”部分载明济邵高速公司不 ...
//www.110.com/panli/panli_981644.html -了解详情
被告太行路桥公司法定代表人及委托代理人经本院合法传唤、无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告杨正良诉称：2005年11月30日，被告太行路桥公司与济邵 本案。二、再审期间中止原判决的执行。4、济源中级人民法院作出的（2009）济中民一终字第61号民事判决书，该判决书“审理查明”部分载明济邵高速公司不 ...
//www.110.com/panli/panli_978595.html -了解详情
被告太行路桥公司法定代表人及委托代理人经本院合法传唤、无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告梁国凯诉称：2005年11月30日，被告太行路桥公司与济邵 本案。二、再审期间中止原判决的执行。4、济源中级人民法院作出的（2009）济中民一终字第61号民事判决书，该判决书“审理查明”部分载明济邵高速公司不 ...
//www.110.com/panli/panli_977348.html -了解详情
被告太行路桥公司法定代表人及委托代理人经本院合法传唤、无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告李明章诉称：2005年11月30日，被告太行路桥公司与济邵 本案。二、再审期间中止原判决的执行。4、济源中级人民法院作出的（2009）济中民一终字第61号民事判决书，该判决书“审理查明”部分载明济邵高速公司不 ...
//www.110.com/panli/panli_977021.html -了解详情
太行路桥公司法定代表人及委托代理人经本院合法传唤、无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告李国立诉称：2005年11月30日，被告太行路桥公司与济邵高速 本案。二、再审期间中止原判决的执行。4、济源中级人民法院作出的（2009）济中民一终字第61号民事判决书，该判决书“审理查明”部分载明济邵高速公司不 ...
//www.110.com/panli/panli_976396.html -了解详情
太行路桥公司法定代表人及委托代理人经本院合法传唤、无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告李东明诉称：2005年11月30日，被告太行路桥公司与济邵高速 本案。二、再审期间中止原判决的执行。4、济源中级人民法院作出的（2009）济中民一终字第61号民事判决书，该判决书“审理查明”部分载明济邵高速公司不 ...
//www.110.com/panli/panli_975891.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务