,就做到了司法公正。即使裁判没有实现实体正义,也不能认为是法官执法不公。在民事诉讼活动中,法官不可能查明所有案件的客观事实。追求客观真实是法官崇高的理想,但 的李阿显与陈平权离婚案。该案诉讼历时18年,先后判决、裁定12次。这不仅在程序上对两审终审、证据时效、审限制度等是一种自我否定,而且在实体认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-144008.html -
了解详情
确定了,不应再纠缠。确立这种原则审理案件的目的,是贯彻执行《民事诉讼法》规定两审终审的原则,克服法定监督部门如人民检察院所提出抗诉、人大常委会和人大代表对 权利来对抗另一方当事人,造成当事人在举证责任问题上的不平等,这同样不符合民事诉讼的对等原则。因此,确立和贯彻这一原则,不仅可以避免当事人滥上诉、累 ...
//www.110.com/ziliao/article-13223.html -
了解详情
,而将案件发回原审人民法院重新审理的制度。民事二审发回重审制度在诉讼程序中占据重要地位,它不仅是贯彻两审终审原则的具体体现,也是有错必纠 [3] (2)原判决违反法定程序,可能影响案件正确判决。 《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉若干问题的意见》第181条规定:第二审人民法院发现第一审人民法院有下列 ...
//www.110.com/ziliao/article-312839.html -
了解详情
的审级职能。到了近代社会,受西方法律思想的影响,中国开始移植西方的民事诉讼制度[4]。一九零九年清政府颁布实施了《法院编制法》,由于整部法规是 上,一九五四年制定了《人民法院组织法》,将人民法院由三级改为四级,实行四级两审终审制,设置为基层、中级、高级和最高人民法院[5]。我国上下级法院审级关系的法理 ...
//www.110.com/ziliao/article-178393.html -
了解详情
制度的主要内容: 1审判权与审级制度 前一阶段,一般规定审判权统一由裁判部行使。分区、县、省至中央最高法庭四级,二审终审。即县裁判部是区裁判部所 法庭起诉告状;遵守苏维埃法令的商人、工厂老板、富农也有权向法庭打官司告状;一切民事诉讼案件应向法庭申诉登记处投告状纸并登记;登记之后,由庭长审查、批准之后# ...
//www.110.com/ziliao/article-156238.html -
了解详情
的审级职能。到了近代社会,受西方法律思想的影响,中国开始移植西方的民事诉讼制度 [4]。一九零九年清政府颁布实施了《法院编制法》,由于整部法规是 上,一九五四年制定了《人民法院组织法》,将人民法院由三级改为四级,实行四级两审终审制,设置为基层、中级、高级和最高人民法院 [5]。我国上下级法院审级关系的 ...
//www.110.com/ziliao/article-147107.html -
了解详情
法院向上级法院请示案件的现象很普遍,而且有的已“制度化”、“规范化”。[4]这实际上将两审变一审,打破了上下级法院的独立,变相剥夺了当事人的上诉权、申请再审权, 范围扩大至普通程序中。八、彻底更新再审制度,还终审裁判以本来面目再审制度是我国民事诉讼中的一项重要制度,它的建立和实施对于依法纠正错案,保护 ...
//www.110.com/ziliao/article-13413.html -
了解详情
,发现确有错误的有权提审或指令下级人民法院再审。人民法院依职权决定再审违背了民事诉讼不告不理的原则,是对当事人处分权的侵犯;人民法院主动再审导致诉审合一 终,再审终审制度形同虚设。 (六)再审审理的范围无限。为了追求绝对的公正,再审程序是对案件进行全面审查,既是事实审,又是法律审,造成法律诉讼资源投入 ...
//www.110.com/ziliao/article-235415.html -
了解详情
却不可能完全取代抗诉和再审的功能。 其五,对法官行为进行监督和制约。三审终审制度很难兼顾对法官违法行为的惩戒。即使在错案中发现涉及法官行为方面的 结果中并不能顺理成章地作出对司法行为正当与否的推断。司法公正具有相对性,尤其是民事诉讼的裁判结果,诸如法官自由裁量权的应用、法律规则的不确定性、对于法律的 ...
//www.110.com/ziliao/article-269579.html -
了解详情
三)我国实务界观点之比较 一些实务界人士结合审判实践也提出构建行政附带民事诉讼制度来处理此类纠纷,主要理由是:第一,我国现行法院组织体制为建立行政附带 民事部分的上诉权,违反两审终审的诉讼原则。 6、行政附带民事诉讼的范围 从审判实践看要明确界定行政附带民事诉讼的范围,否则容易出现行政诉讼的随意扩张, ...
//www.110.com/ziliao/article-157697.html -
了解详情