开庭审理完成的工作在开庭前已经完成,开庭审理流于形式、走过场。如果仅仅从中国现行民事诉讼立法条文来看,体现了一种把案件经过审理前准备和一次性的开庭审理即 后无需对案件事实进行调查,而是经必要准备及直接开庭,由当事人双方当庭陈述、举证、质证和辩论,审判人员当庭审查判断证据并尽可能当庭裁判的审判方式。一步 ...
//www.110.com/ziliao/article-176027.html -
了解详情
无需对案件事实进行调查,而是经必要准备及直接开庭,由当事人双方当庭陈述、举证、质证和辩论,审判人员当庭审查判断证据并尽可能当庭裁判的审判方式。一 民事诉讼法比较》常怡主编 ,中国政法大学出版社,2002年12月第一版。 [3]《民事诉讼法制的现代化》陈刚著,中国检察出版社,2003年4月第一版。 [4 ...
//www.110.com/ziliao/article-173553.html -
了解详情
时间难以保障。比如,刑附民案件中被告人的举证期限问题。按《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的规定,被告的举证 第四条规定被告人已经赔偿被害人物质损失的,人民法院可以作为量刑情节予以考虑,但民事赔偿对具体量刑的影响不明确。如果被告人对受害人进行了适当赔偿,对被告人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-166653.html -
了解详情
的价值准则,而公平正义的实现,又依赖于实体法的各种具体原则[2]。在民事诉讼中,举证责任究竟由哪一方当事人负担,这不仅仅是一个涉及哪一方当事人需要付出更多举证 ,我国法官行使释明权应确定在以下几个方面:一是对当事人举证的释明。告知当事人举证要求,促使当事人在合理期限内积极、全面、正确、诚实地完成举证。 ...
//www.110.com/ziliao/article-163161.html -
了解详情
最基本的价值准则,而公平正义的实现,又依赖于实体法的各种具体原则[2]。在民事诉讼中,举证责任究竟由哪一方当事人负担,这不仅仅是一个涉及哪一方当事人需要付出更多 保护,我国法官行使释明权应确定在以下几个方面:一是对当事人举证的释明。告知当事人举证要求,促使当事人在合理期限内积极、全面、正确、诚实地完成 ...
//www.110.com/ziliao/article-163133.html -
了解详情
下,查清事实,分清是非,依法确认当事人之间的民事权利义务关系,维护当事人的合法民事权益。但由于法律或行政法规规定当事人某项权利的取得或行使必须得到行政 依法对当事人进行诉讼指导的必然要求。民事诉讼和行政诉讼两大证据规则均规定人民法院应当向当事人说明举证的要求及法律后果,敦促当事人在合理期限内积极、全面 ...
//www.110.com/ziliao/article-158002.html -
了解详情
不同的规定,强化了可操作性,方便了法官的适用。 3、特殊情况下举证责任分配的原则。民事诉讼中举证责任分配的问题非常复杂,在审判实践中的一些特殊情况下, 其诉讼代理人可以申请法院查证。当事人的申请应当以书面形式在举证期限内提出,申请书中应当载明基本的证据线索,所要调查的证据的大致内容、所要证明的事实及不 ...
//www.110.com/ziliao/article-149356.html -
了解详情
当事人说明举证的要求及法律后果,促使当事人在合理的期限内积极、全面、正确、诚实的完成举证。民事诉讼理论界关于释明权的研究也很少,大都还停留在介绍外国 的保护。如有的当事人起诉时,请求法院确认合同无效,又要求对方承担违约责任,诉讼请求明显矛盾,审判人员也不提示当事人予以更正,消除矛盾,致使开庭审理后,被 ...
//www.110.com/ziliao/article-149270.html -
了解详情
),也称排除传闻法则(The Rule Against Hearsay ),含义为:其他人而不是在诉讼中作证的人所宣称的事实一般不得采纳为证明证人主张的任何事实的证据。 。 4、证据失权规则 民事诉讼中的证据失权规则,亦称证据失效制度,它是指在法律规定或法院指定的期限内,负有举证责任的当事人没有向 ...
//www.110.com/ziliao/article-133662.html -
了解详情
不利于己之事实而为自认时,对方因而也就免除了对该主张所负的举证责任。基于民事诉讼的私权性质,当事人有权对他方提出的于己不利的事实予以承认。一方当事人 ,故将自认撤回的期限限制在辩论终结前作出。 (二)有充分证据证明,自认是在受胁迫或者重大误解的情况下作出且与事实不符的。 民事诉讼追求的是客观真实,保障 ...
//www.110.com/ziliao/article-26131.html -
了解详情