合格的日期为2006年10月31日，依据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条第(一)项“当事人对建设工程实际竣工日期 义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案一审本诉案件受理费55381元，由福建省来宝 ...
//www.110.com/panli/panli_126517.html -了解详情
商标局（2001）商标异字第1133号裁定核准注册，但在侵犯注册商标专用权的民事诉讼中，人民法院有权根据实际情况，对被控侵权产品所使用的商标与 元承担连带赔偿责任； 四、驳回原告北京恒升远东电子计算机集团的其他诉讼请求。 案件受理费57 510元，审计费80 000元，财产保全费30 520元，由被告 ...
//www.110.com/panli/panli_112522.html -了解详情
北京三鸣生物工程有限公司（简称三鸣生物公司）诉被告（反诉原告）肖怀技术转让合同纠纷一案，本院于2006年6月26日受理后依法组成合议庭，于2006年9月 有限公司要求肖怀返还两公司各5万元，并支付利息的诉讼请求。 四、驳回肖怀的违约索赔诉讼请求。 案件受理费，本诉费5410元，由吉林三鸣实业有限公司、 ...
//www.110.com/panli/panli_70225.html -了解详情
、第一百二十二条、最高人民法院《关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（二） 诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 一审案件受理费22060元，其他诉讼费3309元，合计25369元，由上诉人成都新兴中微科技 ...
//www.110.com/panli/panli_68862.html -了解详情
500万元；偿还申京爱垫付购设备欠款人民币10万元，合计人民币510万元。案件受理费人民币35,710元，由贵阳黔峰生物制品有限责任公司负担（该费已由 出的技术转让费若全部视为技术服务费明显过高，依据《最高人民法院关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三十四条第二款“技术转让费视为提供技术 ...
//www.110.com/panli/panli_62255.html -了解详情
元，于判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回被上诉人的其余诉讼请求。案件受理费人民币56950元，委托鉴定费人民币3000元，由被上诉人负担人民币30950元，上诉 且被上诉人系在登上“春天商人”轮的引航梯时受伤，上诉人应承担本案的民事责任。二、被上诉人请求判令上诉人赔偿的经济损失证据充分，原判认定的 ...
//www.110.com/panli/panli_19191.html -了解详情
十二条第三款、第二百八十七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条、第二十六条第二款之规定，判决： 公司未按指定的期间履行，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条执行。 一审案件受理费23 552元、二审案件受理费23 552元共计47 104元由顺通爆破公司 ...
//www.110.com/panli/panli_39199261.html -了解详情
、石文义、宋振松已被解除劳动合同，而根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六条规定“在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退 五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人河南省达昌机械厂破产清算组负担。 本判决为终审判决。 审 ...
//www.110.com/panli/panli_158993.html -了解详情
，本案是涉外案件。根据美国骄达公司要求判令合营合同无效，盛隆公司返还美国骄达公司投资款的诉讼请求，可以判定本案为中外合资经营企业合同纠纷，原审 15010元，由美国骄达公司负担11908元，盛隆公司负担3002元；二审案件受理费15010元，由美国骄达公司负担11908元，盛隆公司负担3002元。 本 ...
//www.110.com/panli/panli_33118.html -了解详情
年12月27日作出了（2005）甘民初字第1801号民事判决书，判决：一、解除神鼎建筑公司与刘某签订的房屋租赁合同。限刘某于本判决生效之日给神鼎 《民法通则》若干问题的意见第４４条之规定，缺席判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费4300元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向 ...
//www.110.com/panli/panli_33950867.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务