民事诉讼处分原则的 -全站搜索

建立我国民事诉讼附带上诉制度刍议

审法院也不得变更初审裁判而导致上诉人更加不利。例如德国的民事诉讼实行上诉不加重的原则，即不禁止利益变更原则，法院对于第一审判决，只能在上诉人申请变更的立法的变化、改革，仅考虑了对当事人处分权的重视，根据处分原则规定上诉法院原则上仅在上诉人上诉请求范围内审理裁判，没有在此情形下进一步考虑被上诉人的利益 ...

//www.110.com/ziliao/article-269578.html -了解详情

关于“新的证据”的定位思考——兼评《关于民事诉讼证据的若干规定》

民事诉讼法第134条规定：法官应规定将证据通知对方的期限，如有需要，并规定通知的方式，必要时可采取强制处分。该法第135条规定：法官可以摈弃那些没有适时绝对化。我们在借鉴国外经验时，应充分注意结合我国的国情。我国现行的民事诉讼立法是在有错必究的原则指导下制定的，最大限度地发现客观真实，以满足人们对 ...

//www.110.com/ziliao/article-255498.html -了解详情

浅析民事诉讼中的举证时限

实施时间上予以限制。[14]其次，立法者设定举证时限的另一个重要原因是诚实信用原则在民事诉讼中的运用。在民事诉讼领域中行使权利、履行义务应当遵循诚信原则是 134条、第135条规定：法官应规定将证据通知对方的期限，如有需要，并规定通知的方式，必要时可采取强制处分、法官可以摒弃那些没有适时通知对方的证据 ...

//www.110.com/ziliao/article-249120.html -了解详情

试论民事诉讼中的举证责任

的情形,明确规定由人民法院根据公平和诚实信用原则,综合当事人举证能力等因素确定举证责任的承担。这一规定体现了我国民事诉讼顺应社会发展,反映了在市场经济条件下,任何人倒置从表面上理解是原来由对方(或己方)举证,倒置由己方(或对方)举证,举证责任的主体发生了对换。从逻辑上讲,倒置必须以正置为前提,但何为 ...

//www.110.com/ziliao/article-246068.html -了解详情

关于民事诉讼证据的法律规定的比较

裁决，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论，这种规定显然有违于《民事诉讼法》规定的当事人享有自治、处分原则，而确立再审案件由上级法院审理的的权利，作为人民法院应当充分重视与尊重当事人这一权利，尤其是在民事诉讼中削弱了国家干预的作法后，尊重当事人申诉就显得更加重要。同时，当确立再审案件 ...

//www.110.com/ziliao/article-243357.html -了解详情

民事诉讼法确立诚实信用原则的法律思考

，如举证责任和举证时限。（三）完善和强化违反诚实信用原则的法律责任。相对于公开审判原则、辩论原则、处分原则等授权性规范是对当事人自主权和自治权的保障进程的加快，我国适时提出了以法治国和以德治国相结合的治国方略，在民事诉讼中确立诚实信用原则，正是适应现阶段司法改革实践需要，实践和协调这一战略的一个 ...

//www.110.com/ziliao/article-242252.html -了解详情

民事审判监督程序的改进与完善

裁决，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论，这种规定显然有违于《民事诉讼法》规定的当事人享有自治、处分原则，而确立再审案件由上级法院审理的的权利，作为人民法院应当充分重视与尊重当事人这一权利，尤其是在民事诉讼中削弱了国家干预的作法后，尊重当事人申诉就显得更加重要。同时，当确立再审案件 ...

//www.110.com/ziliao/article-237146.html -了解详情

论法律中的真实———以民事诉讼为例

辩论的。由此可见，所谓苏维埃民事诉讼的辩论原则就是：当事人有权引证案件的实际情况和处分证据；检察长有权证明案件的情况，而法院则有权调查对案件有意义《中华人民共和国最高人民法院公报》2002年第3期，第96-98页。 [22]台湾大学的邱联恭教授近年来出版了《司法现代化与程序法》、《程序制度机能》、《 ...

//www.110.com/ziliao/article-234237.html -了解详情

民事诉讼中诚实信用原则适用之客体范围探究

原则适用的客体范围到底有多宽。换言之，在具体案件中，有关民事诉讼诚实信用原则的适用，是否毫无限制？如果有限制的话，在多大范围内应受限制？身份关系案件有不利益的苦果。但是，此种普通民事诉讼中的操作程式是无法套用于身份关系案件的。由于身份关系案件中的诉讼标的不具有处分性，且适用职权探知主义，无论当事人的 ...

//www.110.com/ziliao/article-225469.html -了解详情

一事不再理原则的司法适用研究

当事人诉讼权利、认定事实和适用法律方面起着直接的规范作用。而一事不再理原则作为民事诉讼一项重要规则在我国民事诉讼法及其相关司法解释中却鲜有明确规定，人的1700万元人民币归质押权人所有，质押权人有权单方、独自处分该质押款项，质押人无条件同意，并将00133694存单交付给华银公司进行了质押。华银公司 ...

//www.110.com/ziliao/article-176288.html -了解详情