民事诉讼案件审理期限 -全站搜索

民事诉讼举证时限探析/陈龙仁

举证责任的当事人应当在法律规定和法院指定的期限内提出证明其主张的相应证据，逾期不举证则承担证据失效法律后果的一项民事诉讼期间制度。这个定义揭示了举证时限的，可以在三十日以内，也可以在三十日外。本规定的立法目的应在于发挥简易程序审理案件的优势，提高司法效率。但却不利于对举证时限的统一规范。可能造成同一 ...

//www.110.com/ziliao/article-25569.html -了解详情

论民事诉讼中的再审程序

。诉讼虽然是公权性救济方式，在一定程度上体现国家的意志，但民事诉讼毕竟不同于刑事诉讼及行政诉讼，其解决纠纷属于“私法”领域的权利义务，当事人理应有自我决定的对法院的抱怨，导致迟来的正义不是正义。因此，规定再审案件的审理期限便显得十分必要。再审案件因为只对当事人提出的申请内容进行审查，它并不比一、二审 ...

//www.110.com/ziliao/article-14090.html -了解详情

现代诉讼理念与中国民事诉讼制度的重塑

在实体上可以得到救济的案件最终失去获得救济的机会；反过来，把实体上的救济看得胜过了一切，那么诉讼程序的反复和审理期限的推延就在所难免。在两难。惟有如此，看起来背道而驰的两种改革理路才能相安无事并且相辅相成。第二个问题是民事诉讼基本保障的“国际法化”问题。随着国际交往的增多，人们认识到，为了维护交往 ...

//www.110.com/ziliao/article-13985.html -了解详情

民事诉讼举证时限探析

举证责任的当事人应当在法律规定和法院指定的期限内提出证明其主张的相应证据，逾期不举证则承担证据失效法律后果的一项民事诉讼期间制度。这个定义揭示了举证时限的，可以在三十日以内，也可以在三十日外。本规定的立法目的应在于发挥简易程序审理案件的优势，提高司法效率。但却不利于对举证时限的统一规范。可能造成同一 ...

//www.110.com/ziliao/article-13656.html -了解详情

改革民事诉讼审前准备程序与设置预审法院之构想

实践中存在的若干问题四、改革我国民事诉讼审前准备程序的基本思路及设置预审法官的构想?导言审前准备，是指案件受理后，开庭审理前，法院和当事人围绕开庭审理不出庭，不遵守法律规定期限或法院指定期日等。当事人拖延诉讼，往往是从利己利益出发。?3.律师在审前准备程序中的地位?民事诉讼代理制度的意义在于让当事人 ...

//www.110.com/ziliao/article-13200.html -了解详情

关于民事诉讼证据的法律规定的比较

《若干规定》规定的由人民法院调查收集的证据，分两大类。一类为人民法院认为审理案件需要而自行收集的证据，包括：（1）涉及可能有损国家利益、社会公共利益民事诉讼制度的内容，具有较强的可操作性和针对性，对于提高民事审判的效率和质量，促进我国民事诉讼制度的发展具有重要意义。关于庭前证据交换，笔者在1995年 ...

//www.110.com/ziliao/article-13157.html -了解详情

法官助理参与民事诉讼审前准备程序之探讨

审前准备程序以及其现实意义。二、我国民事诉讼审前准备程序的确立审前准备程序是指人民法院在民事案件立案后，开庭审理前，为保证当事人充分平等地行使诉讼法官助理并不是法官。根据法官助理在案件审理中作用和地位，我们对其职责范围界定如下：⑴审阅诉状，引导当事人举证，限定举证期限，确定举证责任的分担。⑵接收并 ...

//www.110.com/ziliao/article-12741.html -了解详情

论民事诉讼经济

、伯洛格哈姆开始，英国进行了一系列改革，英国民事诉讼的弊端仍然存在。1994年英国高等法院民事案件的审理期限平均为163周，其他地区高等法院的审理年883天；1989年927天；1990年上半期857天；[22]美国和日本的诉讼耗时前文已列出。根据一个调查，在日本当事人不愿意利用法院的原因依次如下： ...

//www.110.com/ziliao/article-12323.html -了解详情

民事诉讼审前程序机构的创设、应用与推广

的情况，一般不得修改。在法国民事诉讼中，对于案件以达适合判决（包括中间判决）的程度，或当事人不遵守指定的提出攻击防御方法的期限的，法官在不需要向当事人的干预，同时也对当事人举证不能的情况做了适当弥补有益于保护当事人的合法权益，维护案件审理的公正性。审前裁定应载明审前程序终结的内容。在最后一次审前会议 ...

//www.110.com/ziliao/article-12120.html -了解详情

举证时限制度在民事诉讼中的适用

审理案件的各个阶段均可提出证据，人民法院对当事人提出的证据均应审理。由于规定不明确，一个案件往往会出现几次甚至十几次的开庭质证。不仅干扰了诉讼活动。 2002年4 月1日实施的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（以下简称《若干规定》），则对当事人的举证期限作出了明确规定。举证时限制度的出台， ...

//www.110.com/ziliao/article-10005.html -了解详情