职务的法官参与了裁判,但主张此种回避原因而提出回避的申请或上诉没有得到许可的除外; 3、法官因有偏颇之虑应行回避,并且回避申请已经被宣告有 事由的规定却没有任何改动,可见日本民事诉讼法关于再审事由的规定是经得起时间和实践推敲的。 [16] 笔者认为,法院不宜作为再审程序启动的主体。其一,再审虽然是一种 ...
//www.110.com/ziliao/article-237574.html -
了解详情
。另外三个中院则因立案审批表上未记明接受诉状的日期而无从了解受理所需要的时间,但从访谈等获得的印象,并考虑到这几个法院案源相对较少甚至C中院 。就案件的终结而言,这就是有关审限的法律规范及实践中相应的制度性做法。我国民事诉讼法规定,使用普通程序审理的民事一审案件应在6个月内审结,特殊情况报本院院长批准 ...
//www.110.com/ziliao/article-236833.html -
了解详情
审理,所作判决、裁定当事人可以上诉,这样规定不能体现再审程序是一种补救程序,是再审程序不具有独立性和终局性。《民事诉讼法》在再审审判组织方面无规定 程序进行申请再审和申诉,是《民事诉讼法》规定二审程序形同虚设,而一审法院的再审案件大量增加,也使一些无理缠诉当事人利用再审拖延时间,不履行判决规定义务,使 ...
//www.110.com/ziliao/article-235127.html -
了解详情
非常重要,它是法律赋予裁判强制性的基础,因而成为裁判具有权威性的根本渊源。为了保障裁判公正,各国民事诉讼法上都建立了上诉审程序,以其作为防错与纠错 不予受理,那么应当允许当事人按通常情况向原审法院的上一级法院提起上诉,这时当事人之间原先达成的放弃二审上诉的协议无效。 (六)允许当事人之间达成自愿不提起 ...
//www.110.com/ziliao/article-205010.html -
了解详情
不等于说被告在证据问题上一定就毫无准备或准备不足,但与原告相比,他往往需要更多 的时间来准备证据。为了使证据能够提交于法院,当事人往往需要其他人的协助 的争点收集和提供证据反驳,这显然违反了民事诉讼法规定的当事人诉讼地位平等的原则,也 违背了武器对等意义上的程序公正。 《证据规定》第32条虽然要求被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-192276.html -
了解详情
检察院分别向其提起,法院应当进行再审,对于所作出的一审裁判,当事人可以上诉。人民检察院对于中级人民法院和高级人民法院的二审裁判提起抗诉时,由同级检察院向其提起, 《法学家》,2007年第6期。[5]吴泽勇,刘新生:《<民事诉讼法〉修改与再审程序的变迁》,载《河南大学学报(社会科学版)》,2008年第7 ...
//www.110.com/ziliao/article-184633.html -
了解详情
3)认为反诉应在判决之前提出[6]。 笔者认为,观点一虽然有利于原告的应诉答辩,也可以给予法院以足够的时间进行审前准备,但是如果不允许被告在答辩后提起反诉,势必 对反诉做出判决。这个条件就是,被告在二审程序中提起反诉应当经原告同意。德、日等民事诉讼法对第二审程序下提反诉的限制,也主要体现在须经原告同意 ...
//www.110.com/ziliao/article-178106.html -
了解详情
裁判的上一级人民法院进行再审,依据《民事诉讼法》第186条的规定,上一级人民法院应当按照二审程序进行审理,所作出的裁判不能上诉,这样可以避免某些再审案件久 确定,如果让再审诉讼无休止地进行,从一审到再审终审,往往需要好几年的时间,这样不利于确定当事人权利义务关系和稳定社会关系,而且可能会使当事人对法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-177443.html -
了解详情
不等于说被告在证据问题上一定就毫无准备或准备不足,但与原告相比,他往往需要更多的时间来准备证据。为了使证据能够提交于法院,当事人往往需要其他人的协助 提出的争点收集和提供证据反驳,这显然违反了民事诉讼法规定的当事人诉讼地位平等的原则,也违背了武器对等意义上的程序公正。 《证据规定》第32条虽然要求被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-172101.html -
了解详情
检察院分别向其提起,法院应当进行再审,对于所作出的一审裁判,当事人可以上诉。人民检察院对于中级人民法院和高级人民法院的二审裁判提起抗诉时,由同级检察院向其提起, 法学家》,2007年第6期。 [5]吴泽勇,刘新生:《<民事诉讼法〉修改与再审程序的变迁》,载《河南大学学报(社会科学版)》,2008年第7 ...
//www.110.com/ziliao/article-162571.html -
了解详情