如何看待人民法院?有人嘀咕,人民法院是民事诉讼的组织者和指挥者,她的任务是行使国家审判权,是执法,倘引进民事诉讼法律关系理论,岂不是将法院与当事人平起来坐 帝国民事诉讼法》(波恩1879年版)和《德国民事诉讼手册》被公认为是进一步处理一切新诉讼程序的基础。 [9](台)云五社会科学大辞典第六册《法律学 ...
//www.110.com/ziliao/article-25370.html -
了解详情
如何看待人民法院?有人嘀咕,人民法院是民事诉讼的组织者和指挥者,她的任务是行使国家审判权,是执法,倘引进民事诉讼法律关系理论,岂不是将法院与当事人平起来坐 帝国民事诉讼法》(波恩1879年版)和《德国民事诉讼手册》被公认为是进一步处理一切新诉讼程序的基础。 [9](台)云五社会科学大辞典第六册《法律学 ...
//www.110.com/ziliao/article-25321.html -
了解详情
判决、调解和撤诉三种。撤诉结案是现代民事诉讼发展的趋势,强调民事诉讼的合作性,减少民事诉讼的对抗性,在民事诉讼当事人中间提倡、贯彻诚实信用原则 出版社2001年版。 [7]汤维建《美国民事司法制度与民事诉讼程序》,中国法制出版社2001年版。 [8]陈桂明《民事诉讼法通论》,中国政法大学出版社1999 ...
//www.110.com/ziliao/article-25207.html -
了解详情
如何看待人民法院?有人嘀咕,人民法院是民事诉讼的组织者和指挥者,她的任务是行使国家审判权,是执法,倘引进民事诉讼法律关系理论,岂不是将法院与当事人平起来坐 帝国民事诉讼法》(波恩1879年版)和《德国民事诉讼手册》被公认为是进一步处理一切新诉讼程序的基础。 [9](台)云五社会科学大辞典第六册《法律学 ...
//www.110.com/ziliao/article-25184.html -
了解详情
如何看待人民法院?有人嘀咕,人民法院是民事诉讼的组织者和指挥者,她的任务是行使国家审判权,是执法,倘引进民事诉讼法律关系理论,岂不是将法院与当事人平起来坐 帝国民事诉讼法》(波恩1879年版)和《德国民事诉讼手册》被公认为是进一步处理一切新诉讼程序的基础。 [9](台)云五社会科学大辞典第六册《法律学 ...
//www.110.com/ziliao/article-25171.html -
了解详情
,检察机关在传统民事诉讼、行政诉讼中的直接监督方式是对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,发现违反法律、法规的,按照审判监督程序提出抗诉。这种 法治国家》,左卫民、张晓薇,载//www.hanjilawer.com.cn3、《民事诉权论纲》,李龙,载《现代法学》,2003.24、《论我国 ...
//www.110.com/ziliao/article-12136.html -
了解详情
严重干扰了法院的正常审判秩序,原因是有多方面的,包括行为人本身、我国诉讼制度方面存在缺陷以及立法滞后等。 (一)行为人受非法利益的驱动 民事诉讼的参加者为了 的人留下了缺口。 (三)诉讼制度主体利益的多元化 民事诉讼程序是以双方当事人的对抗为基础的。在民事诉讼中,双方当事人为了实现各自得利益,须在法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-509143.html -
了解详情
裁判不服而提出上诉,检察机关必然面临成为被上诉人的尴尬。如果仅仅是附带民事诉讼的裁判确有错误,检察机关启动二审程序,是采用抗诉还是上诉?根据现行《民事 的不断完善,现行附带民事诉讼的规定与民事法律制度存在矛盾的问题日益凸显。[6]与此同时,由于我国没有刑事缺席审判制度,检察机关不能对外逃贪官提起公诉。 ...
//www.110.com/ziliao/article-281832.html -
了解详情
和充分,从而更能说服当事人,因而也是法治社会治理国家的必然选择。还有,检察机关提起公益民事诉讼的机制,作为一种民事程序,也给我们提供了这样一种社会 民事审判活动实行法律监督作为检察机关提起公益民事诉讼的依据。[1]但实际上,从检察机关有权对民事审判活动进行监督的规定,并不能当然得出检察机关有权提起民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-267795.html -
了解详情
代表人参加诉讼。上述两个司法解释,明确了民事诉讼的人数众多是指10人以上,行政诉讼的人数众多是指5人以上。为何有此差别,就不得而知。应当说完全没有作 1991年版,页80。 [22]许多文章中都谈到,我国民事诉讼审判实务中几乎不用55条,以至于55条所规定的代表人诉讼在司法实践中难觅踪影。最高法院的这 ...
//www.110.com/ziliao/article-225772.html -
了解详情