教科书中,民事诉讼法学通说的定义:自由心证主义是指一项法律原则,即法官在裁判中的事实认定之际,基于审理过程中显现出来的资料(辩论的 J].中国法学,2004,(3):73,75. [11]胡夏冰.司法权:性质与构成的分析[M].人民法院出版社,2003.179,105. [12][美]本杰明.卡多佐. ...
//www.110.com/ziliao/article-268953.html -
了解详情
的有关规定。而在我国,复议原则上是向本级法院提出,只有极个别的程序性事项(如就妨碍民事诉讼行为所采取的重大措施罚款、拘留),规定可以向上 原理[M].北京:中国人民大学出版社,2000. {5}王亚新.对抗与判定日本民事诉讼的基本结构[M].北京:清华大学出版社,2004. {6}郑正忠.两岸司法制度 ...
//www.110.com/ziliao/article-255258.html -
了解详情
正确行使释明权是与现代司法改革和民事诉讼发展的大势相适应的。 第一、行使释明权有利于实现实体公正。民事诉讼的目的是查明案件事实,依法保护当事人的合法 案件中如何恰当地把握这个度,才不致于违反处分原则和辩论原则的基本要求,往往不易掌握。如一起债务纠纷早已超过诉讼时效,而被告人由于法律知识欠缺并未意识到这 ...
//www.110.com/ziliao/article-243707.html -
了解详情
后裁判的法律后果相同。正如一位日本学者指出民事诉讼的最终理想在于实现妥当、公正、迅速、廉价的纠纷解决④。故在审前程序中只要达到条件就应当努力实现民事诉讼的 证据的例外情况,允许当事人在审前程序终结后提出新证据,但必须在庭审辩论终结前,否则会导致诉讼迟延。此外,当一方当事人在准备程序终结后,庭审辩论开始 ...
//www.110.com/ziliao/article-241846.html -
了解详情
诉讼第三人在我国正式确立。 二、第三人的概念 (一)、第三人的概念 民事诉讼的第三人是指对他人争议的诉讼标的有独立请求权,或者虽无独立的请求权,但 判力的主观范围看,既判力原则上只是及于请求的对立双方当事人(即原告和被告)。判决的目的是解决当事人之间的纠纷,而判决是以当事人之间的辩论为基础的,因而给予 ...
//www.110.com/ziliao/article-239482.html -
了解详情
个案件的庭审。为了赶时间,庭审必须快节奏进行,当事人的陈述和辩论常常被法官不耐烦地打断,一些当事人常常因为不能充分发表质辩意见,以致在宣判后尚未拿到裁判 之间的私权争执,所以,西方国家历来重视诉讼程序,强调私法自治原则,当事人主义是其民事诉讼的基本模式。评价诉讼模式的优劣,首先就要看其是否能保障和体现 ...
//www.110.com/ziliao/article-238685.html -
了解详情
举证的原则。 其次,容易造成当事人缠诉上访,增加对方当事人和法院的负担,违背了诉讼的效率原则,也影响了社会秩序的稳定。 再次,举证时限不明,还会造成审级不分和 资料 1、德罗森贝克:《证明责任论》 2、张卫平:《诉讼构架与程式民事诉讼的法理》,清华大学出版社,2000年第一版 3、张卫平:《诉讼构架与 ...
//www.110.com/ziliao/article-235107.html -
了解详情
。当事人不能随意撤回自认或者再作相反的主张。一方面根据民事诉讼的诚实信用原则,当事人在诉讼中实施一定的诉讼行为后,没有正当的理由不得随意实施否定前一行为或与前 自认撤回的期限限制在辩论终结前作出。(2)有充分证据证明,自认是在受胁迫或者重大误解的情况下作出且与事实不符的。民事诉讼追求的是客观真实,保障 ...
//www.110.com/ziliao/article-150332.html -
了解详情
个案件的庭审。为了赶时间,庭审必须快节奏进行,当事人的陈述和辩论常常被法官不耐烦地打断,一些当事人常常因为不能充分发表质辩意见,以致在宣判后尚未拿到裁判 之间的私权争执,所以,西方国家历来重视诉讼程序,强调私法自治原则,当事人主义是其民事诉讼的基本模式。评价诉讼模式的优劣,首先就要看其是否能保障和体现 ...
//www.110.com/ziliao/article-25504.html -
了解详情
后裁判的法律后果相同。正如一位日本学者指出民事诉讼的最终理想在于实现妥当、公正、迅速、廉价的纠纷解决④。故在审前程序中只要达到条件就应当努力实现民事诉讼的 证据的例外情况,允许当事人在审前程序终结后提出新证据,但必须在庭审辩论终结前,否则会导致诉讼迟延。此外,当一方当事人在准备程序终结后,庭审辩论开始 ...
//www.110.com/ziliao/article-18376.html -
了解详情