进行分析评估。这些语境因素包括民事诉讼体制、再审制度(审判监督制度)、第三人制度、判决效力制度、民诉法修正的规模、修正理念等。 (一)我国《民事诉讼法》 判决效力相对性原则,对第三人利益的损害是可以避免的。据笔者的了解,实践中发生的虚假诉讼对第三人的损害,与当事人及一些法官对判决效力相对性原理缺乏了解 ...
//www.110.com/ziliao/article-469679.html -
了解详情
的巨大风险。在中国,对于律师费的承担,民事诉讼法没有明确,实践中普通民事案件中通常无论案件结果如何,律师费用多由当事人自己承担(注:在商标、专利 首要问题,英国以及澳大利亚法院对于庭审结束前公司是否将承担对方律师费用的不确定导致了实践中很少有股东提起诉讼。同样,我国最高人民法院前述司法解释第 55 条 ...
//www.110.com/ziliao/article-361022.html -
了解详情
保护国家利益和公共利益。民事公诉和刑事公诉是世界上绝大多数国家的立法和司法实践中普遍存在的诉讼制度,而行政公诉制度则仅为个别国家特有,因为许多国家 ,也可以在民事诉讼过程之外行使处分权。对于当事人在民事诉讼过程中的处分行为,人民法院可以在审判过程中发挥监督职能,因为当事人的处分行为大多要受到人民法院的 ...
//www.110.com/ziliao/article-313455.html -
了解详情
将有关陪审员剔除在外。实践中,检控方经常使用此种策略将部分人排除在陪审团之外。为了对抗检控方此等不当做法,在1965年的巴特森诉肯塔基(Batson v. 不可否认该制度存在诸多优势,但此制度也存在一些不足,在此制度下,当事人的主要目的在于赢得诉讼的胜利,而不是发现案件真相,即检察官以赢得诉讼的最终 ...
//www.110.com/ziliao/article-308385.html -
了解详情
正常的运行轨道。 (三)资本多数决原则适用产生的纠纷逐渐成为公司诉讼的主要类型 笔者对审判实践中的公司诉讼进行调研后,发现因公司内部治理结构矛盾产生的纠纷 权被深化为不可抛弃、更不可被资本多数决原则剥夺的权利。这些权利一旦放弃或者被剥夺,将危及社会公共利益和其他当事人的合法权益,危及公司治理法律关系中 ...
//www.110.com/ziliao/article-279944.html -
了解详情
期,页223-25。 [34]Lon Fuller, The Forms and Limits of Adjudication, 92 Harvard Law Review 394-404, 1978-1979. [35]诉讼理论上的起诉与受理制度,审判实践中称为告诉与立案。起诉、受理、审判、执行 ...
//www.110.com/ziliao/article-252252.html -
了解详情
的相关规则,解决了原有制度设计中的一些不足,但实践中出现的恶意伪报票据丧失问题等仍需要进一步关注。伪报等不法行为不仅影响了法院审判活动的正常进行,还直接导致票据 。遗憾的是,《规定》似乎限制了失票人对于其他票据当事人的权利。《规定》第36条规定,失票人因请求出票人补发票据或者请求债务人付款遭到拒绝而向 ...
//www.110.com/ziliao/article-249612.html -
了解详情
需要认真的把握。一言以蔽之,就是要理性确定民事赔偿适当从宽处罚的案件范围。 就目前司法实践中的情况看,一般认为,对因恋爱、家庭矛盾、邻里纠纷或 利于民事赔偿情节限制死刑适用作用的发挥,而且也没有足够的说服力,其司法审判的法律效果和社会效果并不见得一定都很好。例如,上述司法实践中比较重视民事赔偿情节适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-225768.html -
了解详情
之更改,或为间接给付,原债务并不当然消灭,这样更符合债权法保护债权的宗旨。 实践中当事人达成自愿履行债务的协议内容比较复杂,有时仅仅为了恢复旧债务的效力 适用余地,并且在法律性质和法律效果上存有差异,因此,有必要根据当事人的具体意思表示来确定究竟属于何种情形。如果按照通说,一律简单地认为是时效抗辩权之 ...
//www.110.com/ziliao/article-220570.html -
了解详情
,只要双方当事人都同意接受测谎,测谎结论就当然能够起到某些证明作用。 即然了解了测谎的 原理、测谎结论的地位和作用,那么在民事审判实践中如何运用 侵害了优势证据一方当事人的诉 权。法院只可以根据双方当事人自愿同意且同意把测谎结论作为唯一定案依据时而由法院被动运用测谎,然后根据测谎结论确定一方败诉。本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-190349.html -
了解详情