对余下的损失80645元,原告翁玉明主张由被告太平洋财保岑溪支公司在其保险的粤SKR513号轿车第三者商业险赔偿限额200000元范围内予以赔偿损失,理据 说明的义务。因此,该保险合同的免责条款是合法有效的。对于被上诉人的财产损失,除2000元由 原审被告天平汽车保险股份有限公司东莞中心支公司赔偿外, ...
//www.110.com/panli/panli_39979414.html -
了解详情
数额过高,原告已被追究刑事责任,根据法律规定,不应赔偿精神抚慰金。根据保险合同我公司不承担诉讼费等相关费用。请求驳回原告不合理部分的诉讼请求。根据原、 一份。该组证据予以证明该车的实际车主为原告吴卫兵,车辆挂靠在鹤壁万通汽车运输有限公司。2、交通事故认定书一份。该组证据予以证明该事故发生的情况以及事故 ...
//www.110.com/panli/panli_38396892.html -
了解详情
x开具了《出险通知书》。2010年12月6日,谭x将车辆送至湖南申湘汽车天衡销售服务有限公司进行维修,维修项目有:更换右前轮胎及钢圈及动平衡、 单独损坏的损失和费用,保险人不负责赔偿。原审法院认为:谭x与xx公司签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律和行政法规的强制性规定,合法有效。 ...
//www.110.com/panli/panli_38086434.html -
了解详情
保险公司)、原审第三人三门峡市兴通汽车销售有限公司运输分公司(以下简称兴通运输公司)保险合同纠纷一案,不服湖滨区人民法院(2007)湖民二初字第 (2007)湖民二初字第619号民事判决。二、被申请人中华联合财产保险股份有限公司三门峡中心支公司给付申请再审人梁争利加油机赔偿金额26500元及诉讼费用 ...
//www.110.com/panli/panli_37353274.html -
了解详情
损失情况确认书显示的定损地点为平顶山世纪丰田汽车维修站;4、保险条款第十条第(二)项约定,……本保险合同中的实际价值是指新车购置价减去折旧金额 ,判决如下:驳回上诉,维持原判二审案件受理费3760元,由上诉人中国人民财产保险股份有限公司鲁山支公司负担。本判决为终审判决。 审 判 长 张大民审 判 员 ...
//www.110.com/panli/panli_36516766.html -
了解详情
拒赔,故原告诉至法院。原审法院认为:原告葫芦岛市公共汽车公司与被告中国太平洋财产报险股份有限公司葫芦岛中心支公司签订的保险合同,是双方真实意思的表示, :驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50.00元,由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司承担。本判决为终审判决。审判长李春学审判员刘永 ...
//www.110.com/panli/panli_36430365.html -
了解详情
现已审理终结。原审查明,2009年5月20日,高中军按揭购买荣威750汽车一辆,同年5月21日在太平洋财保信阳支公司为该车投保并签订神行车 向投保人明确说明。原审依据相关证据认定太平洋财保信阳支公司在与被保险人高中军订立保险合同时就免除保险人责任的条款没有做到明确说明义务正确。据此认定相关免除保险人 ...
//www.110.com/panli/panli_36367279.html -
了解详情
查明:2010年6月17日,原、被告双方签订《车辆保险合同》,合同约定:“被保险人:豫R48011,东风DFL3310A1自卸汽车,行驶证车主:西峡县华龙通商用 第二次派员到现场勘查,拍照。勘查拍照后,原告把事故车辆运至西峡县汽车修理厂进行修理。查勘人员查勘现场后出具现场查勘报告,报告载明:出险原因及 ...
//www.110.com/panli/panli_36227031.html -
了解详情
原告榆林市泉财汽车运输有限公司第一分公司(以下简称泉财公司)与被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司(以下简称平安公司)保险合同纠纷一案,本院 ,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1850元,由被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日 ...
//www.110.com/panli/panli_36213931.html -
了解详情
榆林市榆阳支公司。负责人李××。委托代理人刘××。被上诉人(原审原告)榆林市佳日汽车运输有限公司。法定代表人高××。被上诉人(原审原告)乔继生。被上诉人(原审原告)乔 同时,履行了释明义务,且佳日公司作为汽车经销公司,经常购买保险,对准驾不符、无证驾驶等在保险合同中所产生的法律后果应该有明确的认知。二 ...
//www.110.com/panli/panli_36057818.html -
了解详情