合法，请求法院依法维持平劳社监罚字（2009）第13号《劳动保障监察行政处罚决定书》，以维护农民工的合法权益。经审理查明，2008年4月原告建工集团承包 听证告知书上均向原告告诉了权利，在落款的“联系人”处，署名是“政策法规科”，没有署具体承办人员的名字。当原告在规定的时间内到政策法规科陈述和申辩时， ...
//www.110.com/panli/panli_256823.html -了解详情
，本院对以下证据予以确认。原告对被告提供的证据有异议，称被告对王运广送达决定书的程序违法，第三人对被告提供的证据无异议。本院认为被告对被处罚人送达 2009年5月25日向本院提起诉讼。审理中，原告王运广没有提供出被处罚人是未成年人的处罚决定书，应当送达给监护人的法律依据。本院认为：根据法律规定，公民、 ...
//www.110.com/panli/panli_254498.html -了解详情
复议，洛阳市公安局于2009年3月4日作出洛公复字（2009）第25号复议决定书，决定维持孟津县公安局作出的孟公行不罚字(2008)第008号不予处罚决定书。 ，并将处理结果告知报案人郭新安。该不予处罚决定书的被处罚人是吴振圆，孟津县公安局并没有将原告郭新安列为被处罚人，孟津县公安局的办案程序不存在 ...
//www.110.com/panli/panli_252849.html -了解详情
，同时与孙秋香在长途汽车站因拉客问题产生矛盾与事实不符”的起诉理由，没有事实依据。该处罚决定书认定的事实是2008年2月27日早上7时30分许，王彦红 理，不顾及自身的形象、身份而在大庭广众之下发生争吵、厮打，又均受到治安行政处罚，致使自身的精神受到创伤，名誉受到损害，身体受到伤害，经济受到损失，实是 ...
//www.110.com/panli/panli_252595.html -了解详情
，同时与孙秋香在长途汽车站，因拉客问题产生矛盾与事实不符”的起诉理由，没有事实依据。处罚决定书认定的事实是：2008年2月27日早上7时30分许，王彦 理，不顾及自身的形象、身份而在大庭广众之下发生争吵、厮打，又均受到治安行政处罚，致使自身的精神受到创伤，身体受到伤害，名誉受到损害，经济受到损失，实是 ...
//www.110.com/panli/panli_252564.html -了解详情
同时与孙秋香在长途汽车站因拉客问题产生矛盾与事实不符”的起诉理由，没有事实依据。该处罚决定书认定的事实是2008年2月27日早上7时30分许，王彦 。上述事实，有被害人的陈述、证人证言、鉴定结论等证据为证。综上所述，被告的处罚决定事实清楚，证据确实充分，程序合法，请人民法院查明事实，依法维持。 第三人 ...
//www.110.com/panli/panli_252554.html -了解详情
人员车辆而给原告造成的损失500元，诉讼费也由被告承担。原告王立军没有提交证据。被告交警支队辩称，民警刘××对原告开具的第4108063—1000003711号公安交通管理 没有口头告知我任何话，现场的交警也没有让我陈述、申辩，所以我不可能提出事实理由与证据，处罚决定书上签名的人不是当时执勤的人，签名 ...
//www.110.com/panli/panli_252532.html -了解详情
是：一帆公司非法占地的行为违反了《土地管理法》有关规定，经批准决定处罚：限期拆除在非法占地上的新建建筑物13374平方米；罚款777275元。15、听证申请书 占用基本农田”之说不能成立。2、第006号处罚决定书适用法律错误。原告没有违反土地利用总体规划，也没有擅自将农用地改为建设用地。综上，请求法院 ...
//www.110.com/panli/panli_247224.html -了解详情
。原告没有扰乱公共秩序的事实，被告荥阳市公安局以原告扰乱公共秩序为由拘留原告7日是错误的。故原告诉至法院，请求撤销被告作出的第0012号行政处罚决定书 本行政区域内的治安管理工作。”据此，被告市公安局具有对违反治安管理的行为进行处罚的法定职责。《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款规定：“有 ...
//www.110.com/panli/panli_247127.html -了解详情
终第1704—1705号行政判决书一份； 39、长政复决字[2009]6号行政复议决定书一份； 40、长公东审字[2007]第0028号、[2009]第0016号传唤 五条规定的情形，没有违反法律规定。综上，第三人范素云认为，长公（东）决字[2009]第0002号公安行政处罚决定书认定事实、适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_211582.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务