人员认为需要对被告人庭前供述的合法性进行法庭调查的,检察院在证明证据合法性问题上,公诉人可以根据讯问笔录、羁押记录、出入看守所的健康检查记录、看守管教人员的 ,适用证人作证的要求。还有,不利于被告人的笔录,也应当要求警察出庭。据此,《高法解释》第108条规定,对到案经过、抓获经过或者确定被告人有重大 ...
//www.110.com/ziliao/article-462835.html -
了解详情
对原告提出的证据是否真实、合法、有关联、证明什么,包括你是否有证人出庭,证人出庭,证人出庭申请的提交,到庭的方式、证明内容都可以予以提问、进行核实、确认和 出现很大的问题,甚至可能直接导致你在法庭上的失利,甚至导致案件的败诉都有可能,所以对证据要有客观的理念。 第三,合法。 合法主要包括两个方法,一个 ...
//www.110.com/ziliao/article-297872.html -
了解详情
照料义务的另一表现是,传唤有利被告的证人出庭、调取相关新的实物证据。一般来说,控辩式的庭审制度改革,要求控辩双方举证,法官不应该主动调取新证据。但因为 把握,律师一般都不积极独立地行使调查取证权,更倾向于在法庭上获取证据。参见:张有义.刑事辩护律师执业面临六大难题{N}.法制日报,200816(2). ...
//www.110.com/ziliao/article-294095.html -
了解详情
作证时说的是否属于客观事实。 (2)对不出庭作证的证人证言质证。由于国情差异,我国现行刑事审判中控方证人出庭作证还属少数,大多数情况下是以书面的形式作证, 提示性或诱导式发问时,应及时予以制止。法庭上控辩双方的法律地位是平等的,法律规定控辩双方在向被告人、被害人、证人、鉴定人等发问时,均不得采取诱导式 ...
//www.110.com/ziliao/article-292846.html -
了解详情
观。比如,在是否召集某证人出庭问题上,虽然大多数意见认为,这是审判中的技巧问题,应当由辩护人处理,但是,有法学家认为原则上辩护人应受当事人约束,但是 ,被告人并不主动解除委托关系。在这种情况下,辩护律师便面临着两难选择:要么顺从被告人的要求,要么主动退出代理关系。无论那一种选择,对辩护律师都是不利的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-291488.html -
了解详情
败诉人承担。另一方面,要建立健全证人拒不出庭作证的法律责任和制裁措施,维护司法的权威。例如,英国法律规定,法庭对应当到庭的证人发出传票,对拒不到庭者 就必须自行支付诉讼成本,他作为胜诉方在一般情况下有权坚持要求被告支付双方的诉讼成本。{11}可以和解的当事人,如果不肯和解,故意浪费司法资源,要自行承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-273175.html -
了解详情
该鉴定结论须在法庭上查证。经法庭辩论,被告辩护律师指出并证实该鉴定结论存在合理的疑点,不能确认为证据。在这种情况下,法官应辩护方的要求作出了重新 一定的标准收取鉴定费用。此时,法医可以受雇佣于当事人一方,客观上成为该方当事人的证人,为该当事人服务。 虽然合格的证人也具有中立性和客观性,但从形式上而言, ...
//www.110.com/ziliao/article-269203.html -
了解详情
诉双方提出,但在诉讼中两造不得自由立证,法律授权法院裁量何种证据应当在法庭上调查,何种证据可以不予置理。证据调查和诉讼推进完全受制于法院,因此虽无 下,要求大部分证人出庭,将使许多案件实际无法开庭。笔者认为,为贯彻现代刑事诉讼的言词、直接原则,为防止控辩式走过场,应当努力创造条件,扩大证人出庭的范围, ...
//www.110.com/ziliao/article-256856.html -
了解详情
会提出哪些问题等,公诉人则是未知的,再加上逐多的证人出庭作证,就可能使意外情况出现增多,公诉人必须有处理意外情况的相应能力。因此,公诉人既应当具有 、能力、文化修养,才能真正适应新的庭审方式的要求,实现公诉目的。[5]所以公诉人要想在法庭上得心应手,运筹帷幄,必须有相应的综合素质: (一)公诉人应具有 ...
//www.110.com/ziliao/article-251518.html -
了解详情
对于费用如何计算,有的法庭的做法是按实际支出,有的法院则是按一般会花费的标准,以防证人乱花费。也有法官提出,《证据规定》中规定证人出庭的费用都由败诉方 对案情的了解主要是通过开庭审理,进行证据交换的案件如果还定位在纯粹的书面交换证据,这与案件的送达程序又有什么本质上的区别?其次,在证据交换中,法院主持 ...
//www.110.com/ziliao/article-241767.html -
了解详情