旷工三天为由解除劳动合同,属于违法。根据法律规定,完成劳动任务、遵守劳动纪律和职业道德是劳动者的基本义务。被告公司正常的上班时间是早上8时,20日,原告等 (工)职三日予以解除合同”的规定,解除与原告的劳动合同,并无不妥,本院予以确认。原告称被告没有发放员工手册,不知道手册中的具体内容是否变更,因被告 ...
//www.110.com/panli/panli_23578166.html -
了解详情
旷工三天为由解除劳动合同,属于违法。根据法律规定,完成劳动任务、遵守劳动纪律和职业道德是劳动者的基本义务。被告公司正常的上班时间是早上8时,20日,原告等 (工)职三日予以解除合同”的规定,解除与原告的劳动合同,并无不妥,本院予以确认。原告称被告没有发放员工手册,不知道手册中的具体内容是否变更,因被告 ...
//www.110.com/panli/panli_23512034.html -
了解详情
多次向其发出口头警告。2010年1月30日,原告在上班时间向总经理提出外出请假,未得到总经理的批准,故在办公室大声吵闹,给公司造成不良影响。原告此后未 年2月1日以原告违纪为由辞退原告,根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》的规定,应当由被告对此负举证责任。被告庭审中提供了有 ...
//www.110.com/panli/panli_19810998.html -
了解详情
的《培训与就业协议书》,证明二被告没有遵守协议第一条关于学习时间、补贴方式的规定,原告已结束了第二阶段的学习过程,又工作了一个月,但被告xx设计未与 册,证明被告xx设计已认可案外人马xx为其员工;7、原告的请假单,证明被告对原告实行与正式员工相同的请假制度;8、上海市工商行政管理局卢湾分局出具的《 ...
//www.110.com/panli/panli_17629459.html -
了解详情
证明第三人7月22日发生交通事故时,徐秀梅在请假期间,反映了本案的客观事实,也证明被告在作出工伤认定决定时缺乏时间依据;证据12、13、14的真实性无异议 的。被告依据《工伤保险条例》第十四条第(六)项在上下班途中,受到机动车事故伤害的应当认定为工伤的规定,确认徐秀梅是工伤也是符合行政法规规定的。原告 ...
//www.110.com/panli/panli_17331560.html -
了解详情
通知书,依法决定不予受理,这完全符合法律规定。根据《最高人民法院〈关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释〉》第三条的规定,“劳动争议仲裁委员会根据《劳动法》 用人单位不能证明劳动者收到解除或者终止劳动关系书面通知时间的,劳动者主张权利之日为劳动争议发生之日”。原告递交的第8份证据(即信件3张)第2 ...
//www.110.com/panli/panli_12733692.html -
了解详情
,证明被告在2009年8月之前没有支付加班工资的规定;9、被告发放的保安工作描述2份及员工手册2份,证明原告的工作内容及工作范围,晚上上班不存在休息情况 异议。被告认为证人袁XX与被告之间有劳动争议,其陈述不客观。对证人关于宵夜及早餐时间陈述与被告公司制度一致,被告予以确认。证人陈XX陈述年度结算一年 ...
//www.110.com/panli/panli_10785017.html -
了解详情
,事故发生后,原告请假休息,两公司均未发放该段时间的工资。上海钦灿工贸有限公司浦东分公司于2010年4月15日出具证明,原告妻子张敏香为该公司员工,每月工资为1 交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十 ...
//www.110.com/panli/panli_10158238.html -
了解详情
现证人未出庭作证,故不予认可;对证据九表示不符合证据的形式要件,有关涉及到员工切身利益的规定应当按照法律规定经过民主程序,现无证据证明经过民主程序,不能作为法院 与职工解除或者终止劳动合同时,当年度未安排职工休满应休年休假的,应当按照职工当年已工作时间折算应休未休年休假天数并支付未休年休假工资报酬,但 ...
//www.110.com/panli/panli_8638006.html -
了解详情
280元,工资发放到2008年8月;4、员工手册复印件一件,证明有关婚产假的规定,但普陀豪享来公司对产假的规定与法律规定不符;5、申请书和挂号信等,证明于 补偿金。年休假事宜,于某某有相应的请假手续且普陀豪享来公司亦认可其是休假,故普陀豪享来公司应当按《职工带薪年休假条例》的规定给付于某某的相应工资, ...
//www.110.com/panli/panli_8555343.html -
了解详情