反驳原告的诉讼请求,提供如下证据:证据一、合肥市工商行政管理局《企业名称预先核准通知书》一份;证据二、被告《企业法人营业执照》一份,该两份证据证明 民事裁定书,因此不能达到原告认为被告的侵权事实已经法院确认的证明目的,但该裁定事实部分予以确认。被告对原告证据四中的中国玻璃钢工业协会出具的书面证明真实性 ...
//www.110.com/panli/panli_93308.html -
了解详情
。丰恒盛公司向本院提交了第603149号《商标使用许可合同备案通知书》、美洲豹公司给丰恒盛公司出具的《授权经营书》、丰恒盛公司与美洲豹公司签订的《 构成市场竞争关系,故本院对原告提出的正大事务所的行为与之构成了不正当竞争的主张,不予支持。丰恒盛公司虽销售了侵犯原告第603149号注册商标专用权的眼镜 ...
//www.110.com/panli/panli_88797.html -
了解详情
炊具公司自行委托评估和审计时,向评估、审计部门提供的资料不全面、不真实为由,对该证据不予认可。同时,宁海搪铝厂认为其自2001年2月至2002 苏泊尔集团提交的营业执照、企业名称核准变更通知书、商标注册证书、荣誉证书、公证书及所附实物、上海科华资产评估有限公司出具的评估报告、北京零点市场调查与分析公司 ...
//www.110.com/panli/panli_47168.html -
了解详情
的“喜康沐浴盐”产品企业标准及企业产品标准备案表和北京市宣武区质量技术监督局出具的产品标准登记卡,证明原告可达公司“喜康沐浴盐”产品标准编号为“Q/XWQKD004- ,但认为与本案无关,不能证明涉案产品标准号为行业标准。被告刘钧向法院提交以下证据材料:13、国家知识产权局补正通知书,证明洗浴盐配方的 ...
//www.110.com/panli/panli_46399.html -
了解详情
为支持其答辩,向本院提供了以下证据材料予以佐证:1、《证明》。2、《中标通知书》。3、提货清单。4、被告的《企业注册基本资料》,拟证明被告的成立时间 :对证据材料1,确认该证明下方所盖的原告公章是属实的,但该证明的内容不是原告出具的,是当时原告的业务员为了投标而取得的盖有公章的空白纸张,证明的内容原告 ...
//www.110.com/panli/panli_23436.html -
了解详情
;证据2、劳动争议不受理通知,证明经劳动仲裁前置程序但未予受理;证据3、劳动合同书,证明双方的劳动关系;证据4、录取通知书,证明被告录取原告 、证明,证明代发生活费证据;证据6、证明,证明代发生活费证据;证据7、**公司出具的生活费领用表,证明**公司已经将生活费200元拨给被告代发,被告没有发给原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-487142.html -
了解详情
经营行为。2、燕禾金中心根本不存在与“品种权利害关系人协商解决”的问题。在本案原审法院诉讼中,农科玉公司提交了该公司出具的种子鉴定报告书,鉴定结论为:“ 合同》、证书、关于发布第二十次农作物品中审定结果的通知、收据、产品确认通知书、甘种站便字〔2010〕93号函、回函及当事人陈述等证据在案佐证。 本院 ...
//www.110.com/panli/panli_42654117.html -
了解详情
原告燕禾金中心诉称:原告于2010年4月8日收到甘肃省兰州市农牧局的《产品确认通知书》,该通知要求原告确认其检查的“燕禾金紫黑糯”玉米种子是否为原告生产。 禾金中心据此主张其生产、销售“燕禾金紫黑糯”玉米品种的行为不构成侵权,缺乏法律依据,本院不予支持。因此,燕禾金中心未经涉案品种权人许可,为商业目的 ...
//www.110.com/panli/panli_23187949.html -
了解详情
利批发行销售的“锦竹大曲”进行扣押,针对宝安区龙华恒运商店销售“锦竹大曲”的行为下发《责令改正通知书》;2008年11月7日,国家反垄断与反不正当 依据,本院不予支持。被上诉人剑南春公司在一审开庭时明确表示在本案不涉及知名商品特有名称,放弃了知名商品特有名称、包装、装潢的诉讼请求,原审法院并未对此进行 ...
//www.110.com/panli/panli_22925433.html -
了解详情
二审期间,在本院指定的期限内上诉人长沙天季公司提交了以下证据:一、《商标驳回通知书》,证明国家工商总局商标局对于“油中王”在第29类商品上注册的态度。二至四 证据二、四、五所涉及的主体均不是本案的当事人与本案不具关联性,不予认定;证据六系被上诉人自己单方出具的数据,同时也不能体现银城牌油中王食用调和油 ...
//www.110.com/panli/panli_22924619.html -
了解详情