消费者与销售者的案例分析 -全站搜索

产品代言人侵权责任研究

侵权责任意义重大。当一名法律人透过三鹿门去打量门里的事物，映入眼帘的，大多是生产者销售者的产品责任、行政机关的行政责任、审判理论和实践中的相关在从事代言行为时，负有保护消费者信赖利益的注意义务，尽管法律上并没有对代言人的注意义务作出明确规定，但通过对其行为的分析，运用相关的法理完全可以推导出来。 ...

//www.110.com/ziliao/article-160220.html -了解详情

打击盗版

是必然的，有其合理性，我们应对其进行辩证分析。在通过各种手段严厉打击盗版时，追究至盗版软件的生产者和销售者即可，不应延及最终用户，或者说，使用盗版微软等大公司在中国销售其产品时显然也没有考虑中国消费者与美国消费者之间支付能力的差距，简单加以类比，以致中国消费者难负其重。同时，微软等国际大公司还通过 ...

//www.110.com/ziliao/article-52757.html -了解详情

承揽合同债务追讨和防范

的名义对外进行销售活动，对于合同标的物的最终用户而言，生产者与销售者均为农机公司。向消费者和最终用户提供产品合格证、"三包"凭证、产品使用说明书等有关证件和的诉讼请求予以支持。六、关于农机公司的反诉请求。基于前述分析，一审法院对于农机公司的反诉请求不予以支持。如农机公司认为目前依然有必要要求彼得益 ...

//www.110.com/ziliao/article-336788.html -了解详情

触电损害赔偿责任性质研究

发生的不同原因，运用《侵权责任法》的其它规定，由缺陷电器产品的生产者、销售者、缺陷用电设施的安装者承担责任。如果损害的发生不能归责于这些主体时，则风险损失（指专用线路那部分风险损失），然后再分散给其服务的消费者，也不公平。与无需出资建设专用线路的电力用户比较，出资建设专用线路已经增加了它们的用电成本 ...

//www.110.com/ziliao/article-310586.html -了解详情

共同侵权责任十论——以责任承担为中心重塑共同侵权理论

自己不是具体侵权人出外。我们认为这一规定是值得商榷的。在实务方面也出现了一些引起争论的案例。例如典型的就有重庆烟灰缸伤人案，行人被高楼抛下的烟灰缸对产品质量做出承诺、保证，而该产品又不符合其承诺、保证的质量要求，给消费者造成损失的，与产品的生产者、销售者承担连带责任。九、新动向：团伙成员的连带责任 ...

//www.110.com/ziliao/article-239411.html -了解详情

共同侵权责任十论——以责任承担为中心重塑共同侵权理论

自己不是具体侵权人出外。我们认为这一规定是值得商榷的。在实务方面也出现了一些引起争论的案例。例如典型的就有重庆烟灰缸伤人案，行人被高楼抛下的烟灰缸对产品质量做出承诺、保证，而该产品又不符合其承诺、保证的质量要求，给消费者造成损失的，与产品的生产者、销售者承担连带责任。九、新动向：团伙成员的连带责任 ...

//www.110.com/ziliao/article-233010.html -了解详情

我国刑事法应对风险社会举措初探

整体上进行体统概括和论述。笔者通过对近些年来我国刑事立法、司法解释以及司法实践的考察与分析发现，我国刑事法在立法、刑法合目的性解释、司法证据认定方面均对客观戒备。三鹿奶粉系列事件发生后，几乎所有的国内奶粉均遭受到了消费者不同程度上的抵触，各大乳制品企业一时因消费者的信任缺失而断水缺粮、欲哭无泪；杭州 ...

//www.110.com/ziliao/article-198769.html -了解详情

我国刑事法应对风险社会举措初探

整体上进行体统概括和论述。笔者通过对近些年来我国刑事立法、司法解释以及司法实践的考察与分析发现，我国刑事法在立法、刑法合目的性解释、司法证据认定方面均对客观戒备。三鹿奶粉系列事件发生后，几乎所有的国内奶粉均遭受到了消费者不同程度上的抵触，各大乳制品企业一时因消费者的信任缺失而断水缺粮、欲哭无泪；杭州 ...

//www.110.com/ziliao/article-156718.html -了解详情

论我国食品安全事故补偿基金及其制度建构

的赔偿救济手段主要适用产品责任制度。我国《产品质量法》和《消费者权益保护法》均规定了因产品存在缺陷或由于销售者的过错使产品存在缺陷从而造成人身、财产损害的食品安全补偿基金制度。我国目前并未建立这一制度，一些国家的经验可作借鉴，德国的康特甘案例堪称经典启示。 [10]补偿基金设立后，能否实现对受害人的 ...

//www.110.com/ziliao/article-146469.html -了解详情

共同侵权责任十论----以责任承担为中心重塑共同侵权理论

不是具体侵权人出外。”我们认为这一规定是值得商榷的。在实务方面也出现了一些引起争论的案例。例如典型的就有重庆“烟灰缸伤人”案，行人被高楼抛下的烟灰缸对产品质量做出承诺、保证，而该产品又不符合其承诺、保证的质量要求，给消费者造成损失的，与产品的生产者、销售者承担连带责任。九、新动向：团伙成员的连带责任 ...

//www.110.com/ziliao/article-15314.html -了解详情