简称浦新公司)、被告上海华航国际货运有限公司(以下简称华航公司)货物运输合同货损赔偿纠纷一案，由上海市第二中级人民法院于2003年11月20日移送本院。本院受理后 斯基机械修配厂即为原上海第四机床厂或所谓数控机床装配分厂。本院对此份材料的证据效力及证明力不予认可。被告浦新公司证据5，本院认为此份传真 ...
//www.110.com/panli/panli_32940.html -了解详情
；证据材料20不能证明启明公司支付了租赁费；证据材料21不能证明实际上进行验资。对其余证据材料的客观性、关联性、合法性及证明力不持异议。本院对双方当事人均无 认为，陈启桢系台港地区商人，在大陆进行诉讼活动，应参照《中华人民共和国民事诉讼法》涉外民事诉讼程序进行诉讼，根据该法第二百四十六条规定，启明公司 ...
//www.110.com/panli/panli_28759.html -了解详情
，买受人与出卖人发生商品房买卖合同纠纷，包销人为诉讼参加人。 关于包销人的主体资格。根据最高人民法院民事审判第一庭的观点，在目前国家法律、行政法规对 的委托书。如果房地产权利人为自然人，按有关规定委托书还需公证。律师要认真审核上述材料是否齐全、真实，并在买卖合同签署后15日内及时办理。律师对原件要妥善 ...
//www.110.com/ziliao/article-216153.html -了解详情
，且被告在庭审中承认其所称的索赔并未进入诉讼或仲裁程序，该组证据材料中部分材料形成于中国境外未经公证认证，对该组证据材料的证据效力不予认可。第三人未 ，涉案运输的目的港在中国境外，本案具有涉外因素。根据法律规定，合同当事人经协商一致可以选择解决合同纠纷的准据法，原告、被告和第三人在庭审中均表示适用中国 ...
//www.110.com/panli/panli_13531697.html -了解详情
）、香港宝通建业有限公司（以下简称宝通公司）发生企业收购合同纠纷，向北京市第二中级人民法院提起诉讼。原告诉称：原告通过与三被告签订《企业收购协议书》， 的法律规定，对本案应当适用《中华人民共和国涉外经济合同法》（以下简称涉外经济合同法）的规定调整。涉外经济合同法第五条第二款规定：“在中华人民共和国境内 ...
//www.110.com/ziliao/article-42286.html -了解详情
）、香港宝通建业有限公司（以下简称宝通公司）发生企业收购合同纠纷，向北京市第二中级人民法院提起诉讼。原告诉称：原告通过与三被告签订《企业收购协议书》， 的法律规定，对本案应当适用《中华人民共和国涉外经济合同法》（以下简称涉外经济合同法）的规定调整。涉外经济合同法第五条第二款规定：“在中华人民共和国境内 ...
//www.110.com/ziliao/article-36804.html -了解详情
外的款项，保证承担的赔偿责任不超过300万元。一审法院审理认为：本案为涉外船舶碰撞损害赔偿纠纷。根据《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》（下称《海诉法 事故发生后，该局依职权对碰撞地点附近多艘船舶当事人进行多方调查，在完成大量调查工作，取得大量调查材料的基础上出具碰撞事故调查报告，系其履行行政职责的 ...
//www.110.com/panli/panli_93153.html -了解详情
李抗美的代理权限问题。 本院认为，本案属涉外建设工程施工合同纠纷案件。被告涂清系美籍华人，其与原告孙春德之间的合同签订及履行地均在湖北省武汉市，根据《最高 柱工资、杂工、库存材料等所开支的费用，经本院审核，折合3,311元作为原告孙春德的经济损失由被告涂清负担。 另原告孙春德增加的诉讼请求中的工伤事故 ...
//www.110.com/panli/panli_65268.html -了解详情
认为，我国现行法律对实体法的适用是否包括冲突规范没有明确规定。但是，最高人民法院在1987年关于适用《中华人民共和国涉外经济合同法》若干问题的解答中曾规定，“当事人 的实体法，而不包括冲突规范。同时，本案原审原告湖南技术公司提起的是合同纠纷诉讼，而非侵权之诉，上诉人认为应当适用我国《民法通则》第一百四 ...
//www.110.com/panli/panli_63617.html -了解详情
）、香港宝通建业有限公司（以下简称宝通公司）发生企业收购合同纠纷，向北京市第二中级人民法院提起诉讼。原告诉称：原告通过与三被告签订《企业收购协议书》， 的法律规定，对本案应当适用《中华人民共和国涉外经济合同法》（以下简称涉外经济合同法）的规定调整。涉外经济合同法第五条第二款规定：“在中华人民共和国境内 ...
//www.110.com/panli/panli_61661.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务