虽然是范顺祥所写，但范顺祥在死前已经明显表现出维护其父母利益的倾向，因此借条反映的借款一事不真实。法庭认为：范顺祥、李雪花夫妇有开店 ? 南京市秦淮区人民法院认为： 关于争议焦点一。最高人民法院在1991年7月8日《关于夫妻离婚后人工授精所生子女的法律地位如何确定的复函》中规定：在夫妻关系存续期间， ...
//www.110.com/ziliao/article-276916.html -了解详情
的子女购房很常见，动则数万元。如果没有约定，法律上会认为可能是借款关系(有借条或双方都认可时)，也可能是赠与关系，要注意，这种赠与是出资一方对自己 买房买车，现双方认可(①该出资系借款，由男方承担该债务，另一方在离婚时支付出资额一半给对方;②该出资为父母对夫妻二人的赠与，无需偿还;③该出资额为父母对 ...
//www.110.com/ziliao/article-207499.html -了解详情
、视听资料，被告姚x提交的民事判决书及本院庭审笔录等在案佐证。本院认为，当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对夫妻双方的赠与，但父母明确表示赠与 ，但原告仅有其女即姚x所出具的借条，其所举其他证据也不能充分证明该事实。且原告迟至两被告诉讼离婚方提出借款一事亦不符合一般借贷关系常理。 ...
//www.110.com/panli/panli_3714216.html -了解详情
虽然是范顺祥所写，但范顺祥在死前已经明显表现出维护其父母利益的倾向，因此借条反映的借款一事不真实。法庭认为：范顺祥、李雪花夫妇有开店 ？南京市秦淮区人民法院认为：关于争议焦点一。最高人民法院在1991年7月8日《关于夫妻离婚后人工授精所生子女的法律地位如何确定的复函》中规定：“在夫妻关系存续期间，双方 ...
//www.110.com/panli/panli_60052.html -了解详情
28日，接赵海勤儿童玩具车，付给赵海勤13000元。5、借条1份，用以证实兰芝某借赵海勤款5000元。6、民事判决书1份，用以证实2007年原告 费用7500元。被告不同意原告意见，以房屋产权及土地使用权是其父母的，不同意分割该房地产。并提出原告在离婚前多次支取婚姻关系存续期间的存款。另在婚姻关系存续 ...
//www.110.com/panli/panli_6855114.html -了解详情
利，一为要钱，二为问问我们之间的事。刘利欠我6万块钱。 3、借条一张，上书：“今借陈景忠拾万元整，08年4月5日还款伍万元，余款七月叁 与母亲杨立新在河北省涿州市百尺竿乡葱园村共同生活居住，未曾听说过父母离婚，财产亦未分割，由父母双方共同抚养。 2、保定市第二中心医院住院病历，证实：杨立新于2006年 ...
//www.110.com/panli/panli_133750.html -了解详情
小敏结婚后已分家，没有与任春杨、赵桥仙共同生活；购买房屋与任春杨无任何关系，买房钱是借来的。任小敏、任春杨、赵桥仙质证认为钟小五提交的分家协议 双方均搬入该房居住生活。现因任小敏与钟小五离婚对房屋权属发生争议，钟小五主张是夫妻共同财产，而任小敏及其父母主张是家庭共同财产，对于该房屋性质的认定只能从房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_91094.html -了解详情
可以防止某些人钻空子，赚了钱交家里，负了债，则借口自己没有经济能力赖债不换，损害债权人的利益；（6）婚姻关系存续期间一方父母分给的债务或继承所得的债务 某借款，并出具借条载明：今借到熊某人民币2.4万整，于2005年5、6月归还。2004年7月7日，盛某与荣某在重庆市沙坪坝区民政局登记离婚，离婚时双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-517302.html -了解详情
购房款是双方的积蓄，不是借款。原审认定事实清楚。方全有、陈万珍答辩称：钱是借给他们夫妻两人买房用的，方小华、王娟应共同偿还。经审理查明：原审认定 并出具借条一份。王娟虽然对该借条上的签字有异议，但在2002年双方离婚诉讼时对双方买房借父母方全有、陈万珍40000元的事实无异议，本院予以确认。因双方争执 ...
//www.110.com/panli/panli_248466.html -了解详情
父母装修房屋和被告父亲去世向原告娘家借款30000元”等均不符合事实。被告坚决不同意离婚。原告为支持自己的诉讼请求，向法庭提交如下证据：证1，原、被告身份证、 。证3，借条3份，拟证明被告父母装修房屋和被告父亲去世向原告娘家借款30000元的事实。被告对原告提交的证据质证如下：对证1、证2无异议；对证 ...
//www.110.com/panli/panli_30666852.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务