声明字体偏小，很难注意到。合同中第十四条属于争议条款，应作对陈婷有利的解释。综上，免责条款应无效，人寿保险应向陈婷支付赔偿金1000元，同时支付 进一步界定为：是指保险人在与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同之时，对于保险合同中所约定的免责条款，除了在保险单上提示投保人注意外，还应当对有关免责条款 ...
//www.110.com/panli/panli_290818.html -了解详情
的500元应包含在丧葬费中，原告要求被告另作赔偿，本院不予支持。加油费不属于交通事故赔偿范围，本案不作处理。结合本案案情和被告的承受能力，原告精神抚慰金 的“明确说明”是指保险人在与投保人签订保险合同之前签订保险合同之时，对于保险合同中所约定的免责条款，除了在保险单上提示投保人注意外，还应当对有关免责 ...
//www.110.com/panli/panli_276192.html -了解详情
说明，应当理解为保险人在与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同之时，对于保险合同中所约定的免责条款，除了在保险单上提示投保人注意外，还应当对有关免责条款 、康米富在客户通知书上签字的时间是2008年1月25日，属于过期签字，与客户通知书“特别约定”中要求的签字时间即2008年1月1日相差25日，康米 ...
//www.110.com/panli/panli_261588.html -了解详情
保险附加险条款一份、天安保险公司机动车第三者责任保险条款一份以证明无证驾驶和肇事逃逸属于免责事由。对该三份证据，上诉人曾卫华质证认为，免责条款损害了 三人的利益，对第三人也没有约束力；被上诉人曾宪有质证认为，保险合同所约定的免责条款违反国家相关法律规定，是不公平的，应当确认为不具有法律效力。本院认为， ...
//www.110.com/panli/panli_142624.html -了解详情
全部交清保险费，本保险责任自动终止”；明示告知部分载明了“本保险合同由保险条款、保险单、投保单、批单和特别约定组成；收到本保险单、承保险种对应的保险条款后， 中，阳光公司出具了《机动车第三者责任保险条款》，称依据免责条款的约定，车辆贬值损失属于免赔范围，且按照免赔率的约定阳光公司只需赔偿80％的损失。 ...
//www.110.com/panli/panli_108085.html -了解详情
所能提供的所有证据，已经完成了举证责任，在被告没有证据证明被保险人死亡的原因属于免责条款规定的情形的情况下，原告的主张应该支持。 关于第二个争议焦点免责 进行的解释是指保险人在与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同之时，对于保险合同中所约定的免责条款，除了在保险单上提示投保人注意外，还应当对有关免责 ...
//www.110.com/ziliao/article-46786.html -了解详情
2004年3月3日止。双方并在保险单上对乘客作为责任险、第三者责任险等作了特别规定。华安佛山公司在上述保险单上作如下明示告知：要求陈小舒受到保险单后请 法律规定，合法有效。本案的保险车辆于2003年10月6日发生的事故属于免责条款约定的免责事由，故华安佛山公司依法不承担保险责任。综上所述，原审判决认定 ...
//www.110.com/panli/panli_55048.html -了解详情
的复原力矩已不足以抵抗水流倾覆力矩，致使该船向顺流方向倾覆，确系属于保单背面条款约定的免责事项之一，在正常情况下，太保杭州分公司可以此为据不负赔偿责任。但 义务，亦没有证据证明该事故航次船舶不适航应芝龙是知道的，故保单背面约定的免责条款不产生效力，太保杭州分公司拒赔理由不足，应芝龙诉请有理，应予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_19150.html -了解详情
规定，故合法有效，双方理应遵守。被告拒赔的理由不在双方约定的免责条款内，故被告以其他条款拒赔的理由不能成立，其拒赔的行为已构成违约， 之日起解除保险合同；已赔偿的，保险人有权追回已付保险赔款。”此两条条款属于“投保人、被保险人义务”部分，而非“责任免除”部分，保险公司无须履行“明确说明义务”。即使该 ...
//www.110.com/panli/panli_15952.html -了解详情
检验是肖东云和财产保险南宁分公司双方确认的事实，依照双方签订的保险合同约定，车辆未按规定检验属于财产保险南宁分公司免除责任的情形，一审判决对这一事实未予认定 法律依据，本院予以支持。被上诉人肖东云辩称双方签订合同时，财产保险南宁分公司对保险条款中的免责条款既没有作特别说明，也没有作明显的区别标志，免责 ...
//www.110.com/panli/panli_33966731.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务