提出罪与非罪或依法从轻减轻处罚的法律意见,是律师依法行使辩护权,有效保障犯罪嫌疑人、被告人、被害人合法权益的最重要形式。为切实发挥律师在促进司法公正和 告知权利并听取意见。对此,可在原有的案件当事人诉讼权利义务告知书中增加有关可委托律师向检察机关提供意见的格式条款,由当事人自主决定对律师予以授权。 2 ...
//www.110.com/ziliao/article-133416.html -
了解详情
管理有着不同的职责分工,但二者同属于公安机关领导却是一个不争的事实,打击犯罪目标的一致性、共同利益的驱动性使得侦查与羁押内部制约关系名存实亡,出于收集证据、 的必经程序,为确保诉讼的公正性,侦查人员在讯问犯罪嫌疑人时应履行告知义务,以防止侵权行为的发生。需要告知的权利主要包括:(1)反对强迫自证其罪的 ...
//www.110.com/ziliao/article-6377.html -
了解详情
权利的限制似乎过多。例如,对于沉默权,警察没有提示的义务,从而造成实践中不少被拘留人员难以主张这一权利;[29]又如,律师会见自己当事人时,每次谈话时间不 的侦查错误,对于违法侦查的警察有惩戒建议权;二是确保犯罪嫌疑人权利的实现,包括告知其诉讼权利、安排值班律师和必要的身体检查,等等。其三,法制警察应 ...
//www.110.com/ziliao/article-223162.html -
了解详情
律师在侦查阶段不具备辩护人地位,立法并未明确侦查机关有告知义务。 根据《刑事诉讼法》第96条规定,犯罪嫌疑人在被侦查机关第一次讯问后或者采取强制措施之 有权聘请律师的现象,由于法律意识淡薄,许多犯罪嫌疑人并不知道自己有这项权利。有的家属在得知犯罪嫌疑人被拘留以后,询问侦查人员是否可以请律师,个别情况下 ...
//www.110.com/ziliao/article-133579.html -
了解详情
条件的被追诉人都有义务通知法律援助机构为其指定辩护。其三,侦查机关在第一次讯问或者采取强制措施时应当告知犯罪嫌疑人有权利请辩护人,对于在押的犯罪 。 [15]新刑诉法有了进一步的完善,比如明确了侦查机关对于非法供述的排除义务,明确了检察机关有权要求侦查机关提供取证合法性的材料。 [16]该案二审推翻了 ...
//www.110.com/ziliao/article-470877.html -
了解详情
可能。一种权利与一种义务对立成如此状态,法律的设计绝不应该逃避盲点,制度的盲点也必然为司法实践的混乱设下伏笔,在犯罪嫌疑人处于明显弱势的 新《刑事诉讼法》第118条增加了以下内容:侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候,应当告知犯罪嫌疑人如实供述自己罪行可以从宽处理的法律规定。 [26][美]Ronald J ...
//www.110.com/ziliao/article-320800.html -
了解详情
如实回答。但是与本案无关的问题,有拒绝回答的权利;第2款:侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候,应当告知犯罪嫌疑人如实供述自己罪行可以从宽处理的法律规定。 建议修改 ,不能作证人。 建议修改为:凡是知道案件情况的人,都有作证的义务。但是,犯罪嫌疑人、被告人的配偶、父母、子女除外。生理上、精神上有缺陷或者年幼 ...
//www.110.com/ziliao/article-245139.html -
了解详情
嫌疑人只能被动服从和配合,无从申请司法机关介入和提供救济。同时,犯罪嫌疑人在讯问中负有如实陈述的义务,没有沉默权。因此,我国侦查程序具有单向性、秘密性和 不陈述,以及如何陈述,不受来自讯问者一方的强迫与压制,如若犯罪嫌疑人没有被告知此项权利而作出陈述,该陈述应当被排除。 4、逐步完善被告人利益受损补偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-147972.html -
了解详情
德华三世时代,即凡是剥夺某个人权益必须保障他所享有告知权、陈述权和倾听的权利。控辩平衡是保障犯罪嫌疑人人权最集中的体现,例如,聘请律师提供法律帮助的权利,了解 没有自证其罪的义务。其保持沉默,不作不利于自己的供述,就不应当带来任何不利于自己的法律后果。无罪推定作为一项保障犯罪嫌疑人权利的假设性法律推定 ...
//www.110.com/ziliao/article-145813.html -
了解详情
的理念,依法全面、正确掌握逮捕条件,慎用逮捕措施;建立、完善权利义务告知制度,赋予犯罪嫌疑人等申诉权及变更刑事强制措施的申请权;建立和完善听取、 不加考虑。 2、现行司法人员的执法理念陈旧 根据我国刑事法律法规和政策,打击犯罪与保障人权应当并重,不能偏废。但是长期以来由于我国许多法律法规和政策过分强调 ...
//www.110.com/ziliao/article-26193.html -
了解详情