环境民事诉讼中的举证责任分配 -全站搜索

民事诉讼程序保障的制度基础

在程序中进行主张和举证的机会，以强调其自我责任；第三是应在程序中平等地分配当事人的行为规范[14]，其实是对当事人在民事诉讼中的行为平等地加以分配和的修改问题。因此，笔者以为在现有法律环境下，在民事诉讼中，通过对现有规定的司法解释和司法技术处理，来加强民事诉讼中的程序保障，应该充实和改善与程序保障 ...

//www.110.com/ziliao/article-12501.html -了解详情

试论行政诉讼举证责任制度

是实行判例法，在行政权强大且不甘愿法律束缚其手脚，司法权相对弱小的环境下，如果法律不作出明确的规定，对处于行政法律关系中的弱者——行政相对人合法权益的保护举证责任。其次由行政主体依合理原则分配。行政程序举证责任的分配可参照刑事诉讼和民事诉讼两大诉讼举证责任分配规则及其精神，在不违背公平、显失情理的 ...

//www.110.com/ziliao/article-8068.html -了解详情

民事诉讼证据规则与仲裁证据规则的差异性解读

举证责任配置？该规定是民事诉讼法的专门问题的司法解释，从三者的一贯性而言，答案是肯定的，即仲裁庭有权酌定举证责任分配；从三者的规范地位看，答案是种获取方式：其一，仲裁庭直接获取证据；其二，当事人提供证据；其三，法院协助获取证据。我国民事诉讼过程中的举证是以当事人为主，法院适当参与，法院享有最终的裁决 ...

//www.110.com/ziliao/article-252055.html -了解详情

调解仲裁法、举证责任，重点掌握

谁举证”这一罗马法中的证明责任分配规则，是符合自然正义理念的古老经验，也是世界大多数国家正在采用的一般意义上的举证责任规定。我国民事诉讼法第六十四最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，包括如下几类案件：因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼;高度危险作业致人损害的侵权诉讼;因环境污染引起的 ...

//www.110.com/ziliao/article-245385.html -了解详情

民事诉讼庭前准备程序创新机制的制度设计

经过长期的发展、完善，庭前准备程序已成为民事诉讼中的重要环节，享有独立的程序地位。而我国民事诉讼法对庭前准备的规定过于宽泛，其地位完全依附于庭审程序效力的庭前准备程序，遵循当事人主义为主、职权主义为辅的诉讼模式，强调当事人举证责任和举证时限，加强法官职能化分工，给当事人在庭前调解创造行为空间。遵循此 ...

//www.110.com/ziliao/article-242190.html -了解详情

民事证据法:建构中的制度移植

没有约束力的自认就不能作为一项诉讼制度。我国民事诉讼中的辩论原则因为没有制度约束力，因此，在我国民事诉讼辩论原则下不可能派生出自认制度。如果我国要适用自规则的引进、证明责任的分配、证据合法性的判断等等。本文不是要告知应当移植引进哪一个制度，也不是告知应当如何移植以及如何调整受移植环境，笔者仅试图提示 ...

//www.110.com/ziliao/article-237536.html -了解详情

民事诉讼模式论：争鸣与选择

视角、以聚焦式思维界定民事诉讼模式，无论从诉讼权限分配、诉讼中的权力与权利的配置，还是从诉讼的基本要素及其关系角度界定民事诉讼模式，都难以从民事诉讼发展具有弱化法院职权，强化当事人作用的趋势。强化当事人的举证责任就是例证。所以，我国民事诉讼体制与原苏联同样定位于绝对职权主义并不妥当，大体上可以成为亚 ...

//www.110.com/ziliao/article-202379.html -了解详情

民事诉讼模式论：争鸣与选择

视角、以聚焦式思维界定民事诉讼模式，无论从诉讼权限分配、诉讼中的权力与权利的配置，还是从诉讼的基本要素及其关系角度界定民事诉讼模式，都难以从民事诉讼发展具有弱化法院职权，强化当事人作用的趋势。强化当事人的举证责任就是例证。所以，我国民事诉讼体制与原苏联同样定位于绝对职权主义并不妥当，大体上可以成为亚 ...

//www.110.com/ziliao/article-201406.html -了解详情

民事诉讼模式论：争鸣与选择

视角、以聚焦式思维界定民事诉讼模式，无论从诉讼权限分配、诉讼中的权力与权利的配置，还是从诉讼的基本要素及其关系角度界定民事诉讼模式，都难以从民事诉讼发展具有弱化法院职权，强化当事人作用的趋势。强化当事人的举证责任就是例证。所以，我国民事诉讼体制与原苏联同样定位于绝对职权主义并不妥当，大体上可以成为亚 ...

//www.110.com/ziliao/article-184301.html -了解详情

中国民事证据立法的立场表达——读汤维建教授的《民事证据立法的理论立场》

案件事实、追求实质公平、实现诉讼效益为价值目标的举证责任倒置制度是民事证据立法具体问题中的热点、难点。作者对这一传统主题的研究努力具有两大亮点：（要件分类说的举证责任分配原则之间并不具有严格的因果关系，认为任何一种举证责任的分配原则，都可以产生举证责任倒置。立法上规范了举证责任倒置这种诉讼现象，并不 ...

//www.110.com/ziliao/article-153778.html -了解详情